Решение по делу № 2А-576/2023 от 10.02.2023

Дело № 2а-576/2023

УИД: 05RS0012-01-2023-000120-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дербент 10 февраля 2023 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Наврузова В.Г., при секретаре Насруллаеве Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по иску прокурора г. Дербента Морозова А.С. в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети Интернет на сайте http://t.me/HoolinomicsOOO/884639 запрещенной к распространению на территории Российской Федерации и внесении сайта http://t.me/HoolinomicsOOO/884639в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет»,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Дербента обратился в суд с административным исковым заявлением в порядке ст.39 КАС РФ в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети Интернет на сайте http://t.me/HoolinomicsOOO/884639 запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, внесении сайта http://t.me/HoolinomicsOOO/884639 в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет».

Исковые требования мотивировал тем, что в прокуратуру г. Дербента поступили материалы по результатам проведенного Генеральной прокуратурой РФ совместно с ФГУП МНИИ «Интеграл» мониторинга сети «Интернет», в ходе которого выявлены Интернет-ресурсы с размещенной на них информацией, распространение которой противоречит требованиям федерального законодательства.

В ходе проверки установлено, что в свободном доступе на телеграмм-канале «ХулиНомика: продажа ооо» (http://t.me/HoolinomicsOOO/884639) размещена запись с предложением о продаже сведений об индивидуальном предпринимателе в нарушении порядка государственной регистрации.

В этой связи, в целях защиты интересов государства, прав и законных интересов прав граждан, и во исполнение действующего законодательства доступ к вышеуказанному сайту следует ограничить.

Согласно ч.3 ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законов интересов общества или государства.

Представитель административного истца, надлежаще извещенный о дне и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении административных исковых требований.

Представитель заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Дагестан, надлежаще извещенный о дне и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Направил в суд письменный отзыв на административное исковое заявление, в котором полагал возможным удовлетворить административное исковое требование прокурора г.Дербента.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон.

Проверив и исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что в прокуратуру г. Дербента поступили материалы по результатам проведенного Генеральной прокуратурой РФ совместно с ФГУП МНИИ «Интеграл» мониторинга сети «Интернет», в ходе которого выявлены Интернет-ресурсы с размещенной на них информацией, распространение которой противоречит требованиям федерального законодательства.

В подтверждение доводов прокурор представил справку по результатам проверки, составленной прокуратурой города Дербента с приложенными к ней фотоснимками.

Из смысла ст.9 ФЗ №149 ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч. 1 ст.15.1 ФЗ №149 в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создана единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет».

Согласно ч.2 ст.15.1 данного ФЗ №149 в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч.5 ст.15.1 ФЗ №149).

Целью обращения с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании размещенной в сети Интернет информации - вовлекающей неограниченный круг граждан в приобретение незаконно оформленных организаций и индивидуальных предпринимателей, является последующее включение в реестр ^ведений, указанных в ч.2 ст. 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», для ограничения доступа к указанной информации как незаконной.

Целью обращения с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании размещенной в сети Интернет информации - вовлекающей неограниченный круг граждан в приобретение дипломов о начальном профессиональном образовании, высшем профессиональном образовании, дополнительном образовании без прохождения обучения по образовательным программам - запрещенной к распространению в Российской Федерации, является последующее включение в реестр сведений, указанных в ч.2 ст.15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», для ограничения доступа к указанной информации как незаконной.

По делам о признании указанной информации размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению в Российской Федерации юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на таком сайте в сети Интернет запрещенной информации. Установление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания информации, распространенной в сети Интернет, запрещенной.

Таким образом, перечисленными правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на продажу сведений об индивидуальном предпринимателе ФИО1 в нарушении порядка государственной регистрации. За указанные действия предусмотрена уголовная ответственность.

Статьей 1 ГК РФ регламентировано, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

На основании п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу п.1 ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

В соответствии со ст.12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих его нарушения.

Наличие в свободном доступе на Интернет-ресурсе по электронному адресу http://t.me/HoolinomicsOOO/884639, указанных материалов нарушает права неопределенного круга лиц - потребителей информационных услуг.

Распространение материалов на Интернет-ресурсе по указанному электронному адресу при свободном доступе может нанести вред нравственному и духовному развитию неопределенного круга лиц.

На основании ст.265.5 ч.4 КАС РФ решение подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.176-180, 265.5 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г.Дербента в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети Интернет на сайте http://t.me/HoolinomicsOOO/884639 запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, внесении сайта http://t.me/HoolinomicsOOO/884639 в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет» удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в сети Интернет на сайте http://t.me/HoolinomicsOOO/884639, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Внести сайт http://t.me/HoolinomicsOOO/884639 в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет».

Решение суда в соответствии со ст.265.5 ч.4 КАС РФ обратить к немедленному исполнению, направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Дагестан.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.Г. Наврузов

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2023.