Копия

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рязанская область, ФИО3 район,

р.п. Александро - Невский 5 апреля 2023 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Владимировой С.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика - Отделения пенсионного и социального страхования по Рязанской области ФИО2, при секретаре судебного заседания Чиликиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Ряжского районного суда Рязанской области в п.г.т. ФИО3 Александро-Невского района Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению пенсионного и социального страхования по Рязанской области о признании права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению пенсионного и социального страхования по Рязанской области о признании права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии. Заявленные требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением об установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в повышении фиксированной выплаты к страховой пенсии ввиду отсутствия необходимого стажа, дающего право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии. При этом в указанный стаж истцу не были включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 04 года 00 месяцев – период работы в СПК «Борисовский», ООО «Борисовский» без указания занимаемой должности, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 01 год 00 месяцев 00 дней – период работы в ООО «Борисовский» без указания занимаемой должности, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 01 год 00 месяцев 00 дней – работа в ООО «Борисовский» без указания занимаемой должности. Основанием для не включения указанных периодов работы в стаж, дающего право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии, послужили те обстоятельства, что период работы истца в СПК «Борисовский», ООО «Борисовский» был внесён в трудовую книжку без указания должности. Также не были включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 00 лет 06 месяцев 28 дней – работа в должности механизатора в ООО «Агропростор», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 01 год 02 месяца 27 дней – работа в должности тракториста-машиниста в ООО «Агроторг Урожайное». Основанием для не включения указанных периодов работы в стаж, дающего право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии, послужили те обстоятельства, что не имеется документов, позволяющих определить вид деятельности указанных организаций, и основных видах сельского хозяйства – растениеводстве, животноводстве и рыболовстве. Всего не включено 07 лет 09 месяцев 25 дней. При этом, в стаж, дающий право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, включено 24 года 04 месяца 28 дней. Между тем истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в СПК «Борисовский» в должности разнорабочего, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Борисовский» в должности разнорабочего, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Борисовский» в должности механизатора, о чем свидетельствует справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ООО «Борисовский» при его увольнении, а также архивные справки. Согласно выпискам из ЕГРЮЛ основными видами экономической деятельности ООО «Агропростор», ООО «Агро Урожайное» является «выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур» и «выращивание зерновых культур», согласно ОКВЭД данные виды деятельности относятся к классу 01 «растениеводство и животноводство, охота и предоставление соответствующих услуг в этих областях» раздела А «сельское хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство». Истец считает, что спорные периоды работы должны быть включены в стаж, дающий право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии, поскольку неправильное оформление записи в трудовой книжке по вине работодателя, а также отсутствие документов, позволяющих определить вид деятельности указанных организаций, и основных видах сельского хозяйства, не может служить основанием для отказа в установлении истцу повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, и учитывая, что истец обратился с заявлением об установлении повышения фиксированной выплаты ДД.ММ.ГГГГ, то указанный перерасчёт должен быть осуществлён с ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеизложенного истец просит признать за ним право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях» и обязать ответчика произвести перерасчёт размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объёме, пояснив, что с 1987 года он работал в одной организации - колхозе «Прожектор», СПК «Борисовский», ООО «Борисовский», при этом он работал в должностях шофера, разнорабочего, механизатора. После того, как ООО «Борисовский» был признан банкротом он был трудоустроен в ООО «Агропростор» и ООО «Агроторг Урожайное», при этом данные организации осуществляли свою деятельность по тому же месту, что и ООО «Борисовский». Считает отказ незаконным.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований истца в полном объёме, указав, что на момент принятия решения не имелось документов, содержащих сведения о наименовании должностей в спорные периоды работы истца в СПК «Борисовский», ООО «Борисовский», в связи с чем они не были включены в стаж, также на момент принятия решения не имелось документов, позволяющих определить вид деятельности, а именно экономическую деятельность ООО «Агропростор» и ООО «Агроторг Урожайное», между тем, после проведения дополнительного уточнения сведений о видах деятельности указанных организаций, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены в стаж, дающий право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, установил следующее.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОПФР в Рязанской области с заявлением о перерасчёте размера пенсии в связи с приобретением необходимого календарного стажа работы в сельском хозяйстве в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОПФР в Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ответчик не включил в стаж работы в сельском хозяйстве периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 04 года 00 месяцев – период работы в СПК «Борисовский», ООО «Борисовский» без указания занимаемой должности, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 01 год 00 месяцев 00 дней – период работы в ООО «Борисовский» без указания занимаемой должности, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 01 год 00 месяцев 00 дней – работа в ООО «Борисоввский» без указания занимаемой должности. Работа в колхозе, совхозе, машино-тракторной станции, крестьянском (фермерском) хозяйстве, сельскохозяйственной артели и межколхозном предприятии до 1992 года засчитывается в сельский стаж независимо от наименования профессии, специальности и занимаемой должности, а с ДД.ММ.ГГГГ при условии работы в должности, поименованной Списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 00 лет 06 месяцев 28 дней – работа в должности механизатора в ООО «Агропростор», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 01 год 02 месяца 27 дней – работа в должности тракториста-машиниста в ООО «Агроторг Урожайное». Документов, позволяющих определить вид деятельности, а именно экономическую деятельность указанных организаций, в основных видах сельского хозяйства – растениеводстве, животноводстве и рыболовстве не представлено.

Частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25% суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной ч. 1 и 2 ст. 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 16 ст. 17).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018 № 1440 утверждены Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В соответствии со Списком, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018 № 1440, в стаж работы в сельском хозяйстве включаются периоды работы в должностях: рабочие всех наименований, занятые растениеводством, в том числе на обслуживании и ремонте сельскохозяйственной техники и производственного оборудования, строительстве (обслуживании) и охране сельскохозяйственных производственных объектов (колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, а также структурного подразделения растениеводческого направления организации, основным видом деятельности которой не является сельское хозяйство), рабочие всех наименований, занятые животноводством, в том числе на обслуживании и ремонте сельскохозяйственной техники и производственного оборудования, строительстве (обслуживании) и охране сельскохозяйственных производственных объектов (колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, а также структурного подразделения животноводческого направления организации, основным видом деятельности которой не является сельское хозяйство), трактористы всех наименований (тракторист- комбайнер, тракторист-механизатор, тракторист-машинист и т.д.) (колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, а также структурного подразделения растениеводческого направления организации, основным видом деятельности которой не является сельское хозяйство), трактористы всех наименований (тракторист- механизатор, тракторист-машинист и т.д.) (колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, а также структурного подразделения животноводческого направления организации, основным видом деятельности которой не является сельское хозяйство).

В соответствии с пунктом 3 Правил, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018 № 1440, в стаж работы в сельском хозяйстве включаются периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Факт осуществления трудовой деятельности ФИО1 в СПК «Борисовский, ООО «Борисовский» в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 года 00 месяцев 00 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 00 месяцев 00 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 00 месяцев 00 дней), в ООО «Агропростор» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 06 месяцев 28 дней), в ООО «Агроторг Урожайное» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 02 месяца 27 дней) ответчиком не оспаривается. Как следует из копии пенсионного дела ФИО1, указанные периоды ответчиком включены в страховой стаж истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно выпискам из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица, имеющимся в пенсионом деле №, ФИО1 застрахован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, в сведениях о периодах трудовой деятельности указаны периоды работы, в том числе в СПК «Борисовский», ООО «Борисовский» без указания должностей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Агропростор» в должности механизатора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Агроторг Урожайное» в должности тракториста-машиниста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записям трудовой книжки колхозника ФИО1 был принят ДД.ММ.ГГГГ в СПК «Борисовский» в порядке перевода, (СПК «Борисовский» с ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в порядке преобразования в ООО «Борисовский»), где проработал по ДД.ММ.ГГГГ, также ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу на должность механизатора в ООО «Агропростор», где проработал по ДД.ММ.ГГГГ, также ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу на должность тракториста-машиниста сельскохозяйственного производства в обособленное подразделение в д. Борисовка Александро-Невского района Рязанской области ООО «Агроторг Урожайное», где проработал по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «Борисовский», ФИО1 действительно работал в СПК «Борисовский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности разнорабочего, в ООО «Борисовский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности разнорабочего, в ООО «Борисовский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механизатора. Основанием выдачи справки явились приказы по личному составу работников, лицевые счета за 2000-2016 гг.

В архивной справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом администрации Александро-Невского муниципального района Рязанской области, указано, что согласно лицевым счетам за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (в ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1, так указано в документах, в ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1, других работников с такими инициалами не числится) действительно работал в СПК «Борисовский» (с ДД.ММ.ГГГГ – ООО «Борисовский») с ДД.ММ.ГГГГ – строитель, 2007 год – разнорабочий, ДД.ММ.ГГГГ – механизатор, в документах за остальные годы этого периода должности не указаны. Однако в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 числится в томах лицевых счетов «Тракторная бригада», в ДД.ММ.ГГГГ – в томах «Механизаторы, водители, животноводы».

В архивной справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом администрации Александро-Невского муниципального района Рязанской области, указано, что согласно лицевым счетам СПК «Борисовский» (с ДД.ММ.ГГГГ – ООО «Борисовский») за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действительно работал в данной организации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В деле фонда за ДД.ММ.ГГГГ часть документов отсутствует (том «Борисовка»).

В Выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ указано, что основным видом деятельности ООО «Агропростор», ОГРН <***> является смешанное сельское хозяйство, также имеются сведения о дополнительных видах деятельности.

В Выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ указано, что основным видом деятельности ООО «Агроторг Урожайное», ОГРН <***> является выращивание зерновых культур, также имеются сведения о дополнительных видах деятельности.

Сведения о трудовой деятельности ФИО1 в СПК «Борисовский», ООО «Борисовский», ООО «Агропростор», ООО «Агроторг Урожайное» в спорные периоды значатся в индивидуальном (персонифицированном) учёте застрахованного лица ФИО1, что подтверждается копией пенсионного дела, представленного в материалы дела представителем ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, проверив все доказательства путём сопоставления их с другими доказательствами, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, находит доказанным факт работы истца ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 04 года 00 месяцев – в СПК «Борисовский», ООО «Борисовский» в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 01 год 00 месяцев 00 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 01 год 00 месяцев 00 дней – в ООО «Борисовский» в должности <данные изъяты>, а также факт того, что видом деятельности (экономической деятельности) ООО «Агропростор», ООО «Агроторг Урожайное» являлась деятельность в основных видах сельского хозяйства – растениеводство и животноводство.

Неточность записи в трудовой книжке и отсутствие в сведениях индивидуального (персонифицированного) учёта данных о работе ФИО1 в СПК «Борисовский», ООО «Борисовский» в определённой должности не может умалять право истца на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, поскольку трудовая книжка и иные доказательства свидетельствуют именно об исполнении истцом обязанности разнорабочего и механизатора. Поскольку истец является добросовестным участником сложившихся правоотношений, то его права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от невыполнения, либо ненадлежащего выполнения работодателем своих обязанностей, возложенных на него законом. Нарушение работодателем инструкции по заполнению трудовых книжек, а также ненадлежащее ведение кадрового учёта в отношении работников в данном случае не может служить основанием для лишения истца права на включение в стаж, дающий право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии, спорных периодов работы.

Доказательства, подтверждающие исполнение истцом в спорные периоды иных обязанностей, в материалы дела ответчиком не представлены.

Согласно решению ОПФР в Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, стаж, дающий право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии, ФИО1 составляет 24 года 4 месяца 28 дней.

Общий стаж, дающий право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии, ФИО1 с учётом работы в СПК «Борисовский», ООО «Борисовский» ООО «Агропростор», ООО «Агроторг Урожайное» в спорные периоды времени составляет 32 года 02 месяца 23 дня, в связи с чем, согласно требованиям ч. 14 ст. 17 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» ФИО1 имеет право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

Согласно п. 5 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» перерасчёт размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности (ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях») осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ без подачи пенсионером заявления при наличии в выплатном деле необходимой информации. В этом случае Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет указанный перерасчёт не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Пенсионер вправе в любое время представить дополнительные документы, необходимые для перерасчёта. В случае если пенсионер обратился за перерасчётом в период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ, указанный перерасчёт осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ. В случае если пенсионер обратился за перерасчётом после ДД.ММ.ГГГГ, указанный перерасчёт осуществляется с даты, предусмотренной п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Из материалов дела следует, что ответчиком перерасчёт фиксированной выплаты к страховой пенсии до ДД.ММ.ГГГГ произведён не был, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обращался к ответчику с заявлением о перерасчёте размера пенсии в связи с приобретением необходимого календарного стажа работы в сельском хозяйстве в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при этом им не было предоставлено ответчику дополнительных документов, необходимых для перерасчёта. После получения отказа ответчика ФИО1 обратился с исковым заявлением в суд, где, оспаривая решение ответчика, предоставил дополнительные доказательства, необходимые для перерасчёта.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на ответчика надлежит возложить обязанность произвести перерасчёт размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Отделению пенсионного и социального страхования по Рязанской области о признании права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии – удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 «О страховых пенсиях».

Обязать Отделение пенсионного и социального страхования по Рязанской области произвести перерасчёт размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд, через Ряжский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись С.В. Владимирова