Дело № 1-846/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Барнаул 20 сентября 2023 года
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Распопова В.А.,
при секретаре Субботиной А.Н.,
с участием: государственного обвинителя Родиной Е.Н.
потерпевшего Потерпевший №1,
подсудимого ФИО1,
защитника-адвоката Тютькиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил :
В период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, в указанный период, находясь на территории садового участка .... расположенного по адресу: ...., ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, взял руками со стола, расположенного на приусадебном участке, принадлежащую Потерпевший №1 сумку, не представляющую материальной ценности для потерпевшего, в которой находился кошелек, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, с денежным средствами в размере 36 000 рублей, тем самым тайно похитил указанное имущество. После чего, ФИО1 с места совершения преступления с похищенным таким образом имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 36 000 рублей.
Содеянное ФИО1 квалифицированно по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании от потерпевшего поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный вред, возместив ущерб в полном объёме. С аналогичным заявлением обратился подсудимый, который вину в совершении преступления признал и не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.
Указанные заявления приобщены к уголовному делу. Последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к преступлению средней тяжести.
Защитник не возражал о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель возражал о прекращении дела за примирением сторон, ссылаясь на погашенную судимость.
Учитывая заявления потерпевшего и подсудимого о прекращении уголовного дела, в связи с примирением, суд не усматривает обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела за примирением сторон.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд исходит из требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ и признает необходимым: темно-серую спортивную сумку, деревянную расческу, отвертку с желтой ручкой и красным наконечником, солнцезащитные очки, синий футляр с очками для зрения, связку из 4 ключей, связку из 2 ключей, визитницу серого цвета с пластиковыми картами 6 штук, скотч, коричневый портмоне, переданные под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1 – оставить у последнего.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 подлежит отмене после вступления постановления в законную силу.
Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника-адвоката по назначению, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: темно-серую спортивную сумку, деревянную расческу, отвертку с желтой ручкой и красным наконечником, солнцезащитные очки, синий футляр с очками для зрения, связку из 4 ключей, связку из 2 ключей, визитницу серого цвета с пластиковыми картами 6 штук, скотч, коричневый портмоне, оставить у Потерпевший №1
ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить, возместив их за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Барнаула.
Председательствующий В.А. Распопов