№ 2-2730/2023

36RS0005-01-2023-002780-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж. 14 августа 2023 года

Советский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьипри секретаре

Крюкова С.А.ФИО1

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО "СОГАЗ" к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО "СОГАЗ" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены о дне слушания дела надлежащим образом.

Судом выносится на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Воронежа, так как согласно справке ОАСР УФМС России по Воронежской области ответчик зарегистрирован по адресу <адрес>

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 28 ГПК РФ закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как следует из материалов дела, 17.07.2023 г. истец обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав адрес регистрации ответчика: <адрес>.

Между тем, согласно адресной справке ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области усматривается, что ответчик ФИО2 зарегистрирован с 30.10.2020 года по адресу: <адрес> который не относится к территории Советского района г. Воронежа.

Таким образом, ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства на территории, не относящейся к юрисдикции Советского районного суда г. Воронежа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Советского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Гражданское дело по иску к ответчику ФИО2 зарегистрированному по указанному выше адресу, подсудно Ленинскому районному суду г. Воронежа.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело необходимо передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.

Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО "СОГАЗ" к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья С.А. Крюков