Гражданское дело №2-1356/2023

66RS0001-01-2022-010828-55

Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Кривошеевой К.В.

с участием представителя истца ФИО1 – <ФИО>8, действующей на основании доверенности, представителя ответчика ГУ МВД России по Свердловской области <ФИО>3, действующей на основании доверенности, представителя ответчик УФС ВНГ России по Свердловской области – <ФИО>4, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к УФС ВНГ России по Свердловской области, ГУ МВД России по Свердловской области об обязании засчитать в стаж периоды службы, перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит суд:

обязать УФС ВНГ России по Свердловской области засчитать в стаж службы в органах внутренних дел (выслугу лет) в льготном исчислении 1 месяц за 1,5 месяца, период службы с 01.06.2006 по 01.06.2009 <иные данные>;

обязать Главное управление МВД России по Свердловской области произвести перерасчет пенсии, ранее назначенной, с учетом вышеуказанных периодов с 15.05.2021;

взыскать с ответчиков УФС ВНГ России по Свердловской области, ГУ МВД России по Свердловской области расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, по 7 500 рублей с каждого.

В обоснование заявленных исковых требований указанно, что в спорные периоды ФИО1 выполнял функции по охране, содержанию и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления.

Истец в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, воспользовалась правом на представление интересов в суде через своего представителя.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ МВД России по г. Екатеринбургу, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения иска к ГУ МВД России по Свердловской области, поддержала доводы письменных возражения на иск, указывая на то обстоятельство, что порядок организации работы по пенсионному обеспечению лиц, уволенных со службы (военной службы), и членов их семей, пенсионное обеспечение которых возложено на МВД России, регламентирован Инструкцией, утвержденной приказом МВД России от 09.01.2018 №7, которой предусмотрено, что документы для назначения пенсии сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, уволенным со службы, а также членам семей умерших (погибших) сотрудников оформляются кадровыми подразделениями по последнему месту службы, кадровым подразделением по последнему месту службы сотрудника проверяются данные о прохождении им службы (военной службы), уточняются и подтверждаются периоды службы (военной службы), подлежащие зачету на льготных условиях, после чего оформляется расчет выслуги лет для назначения пенсии, который согласовывается с пенсионным органом и представляется на ознакомление сотруднику под роспись. При изменении выслуги лет, влияющей на размер выплачиваемой пенсии, кадровым подразделением по последнему месту службы сотрудника готовится новый расчет выслуги лет, который приобщается к пенсионному делу. Так, с учетом изложенного, представитель ГУ МВД России по Свердловской области считает надлежащим ответчиком по требованиям истца о перерасчете выслуги лет, включении в выслугу льготных периодов, работодателя по последнему месту службы истца. Так же, представитель ответчика ссылается на то обстоятельство, что порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии определен Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 22.09.1993 №941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплат пенсий и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или службы по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в РФ» (далее по тексту - Порядок).

Представитель ответчика УФС ВНГ России по Свердловской области, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения иска, поддержал доводы возражений на иск, ссылался на тот факт, что согласно ст. 70 Федерального закона № 342-ФЗ, порядок и условия пенсионного обеспечения сотрудников органов внутренних дел и членов их семей и стаж службы в органах внутренних дел, дающий право на получение пенсии за выслугу лет, определяется в соответствии с законодательством РФ. В соответствии с требованиями Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей», пенсионной обеспечение военнослужащих и сотрудников Управление осуществляет МВД РФ, в лице отдела пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения ГУ МВД России по Свердловской области (ОПО ЦФО ГУ МВД России). Расчет выслуги лет ФИО1 был проверен ОПО ЦФО ГУ МВД России по Свердловской области и согласован его начальником – подполковником внутренней службы ФИО2, в соответствии с требованиями приказа МВД России от 09.01.2018 № 7 «Об утверждении Инструкции об организации работы по пенсионному обеспечению в системе МВД России и признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России». Статьей 18 Закона №4468-I установлено, что порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии определяется Правительством Российской Федерации. Как и представитель ГУ МВД России по Свердловской области, представитель УФС ВНГ РФ по Свердловской области, ссылается на порядок исчисления выслуги лет, определенный Постановлением Правительства РФ от 22.09.1993 №941. Кроме того, Управление возражает против удовлетворения требований о взыскании судебных расходов, считает заявленную истцом сумму неразумной.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по г. Екатеринбургу, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Ранее в предварительном судебном заседании представитель <ФИО>6, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения иска.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в период с 01.10.2002 по 01.10.2016 истец проходила службу в органах внутренних дел Российской Федерации.

Службу в органах внутренних дел ФИО1 проходила на разных должностях, в том числе с 01.06.2006 по 01.06.2009 <иные данные>

В соответствии с Указом Президента РФ от 05.04.2016 №157 и приказом Федеральной службы войск национальной гвардии РФ от 30.09.2016 № 013 создано Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Свердловской области.

В период с 01.10.2016 по 14.05.2021 ФИО1 проходила службу в УФСВНГ по Свердловской области, где приказом УФСВНГ от 13.05.2021 № 26 л/с была уволена в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 82 (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии) Федерального Закона Российской Федерации от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательный акты РФ».

Судом установлено, что с 15.05.2021 истец является пенсионером МВД России.

Согласно расчету, начисленная истцу выслуга лет в календарном исчислении составила 21 год 01 месяц 11 дней, в льготном исчислении 00 лет 00 месяцев 00 дней.

Материалами дела подтверждается, что периоды службы истца с 01.06.2006 по 01.06.2009 в должности <иные данные> были включены в пенсионный стаж истца в календарном исчислении.

Пенсионное обеспечение сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и военнослужащих, в том числе и исчисление выслуги лет для назначения пенсии, регулируется Законом Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации и их семей» (далее по тексту - Закон Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-1).

В ст. 1 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-1 перечислены лица, на которых распространяется действие данного Закона, в частности на лиц рядового и начальствующего состава, проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации, бывшего Союза ССР, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и семьи этих лиц (за исключением лиц, указанных в п. "б" настоящей статьи, и их семей).

Согласно ч. 3 ст. 18 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-1 порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии лицам, указанным в ст. 1 этого Закона, определяется Правительством Российской Федерации.

По общему правилу, содержащемуся в постановлении Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 №941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации и их семей» (далее - постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 №941), в выслугу лет для назначения пенсии лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, периоды службы засчитываются в календарном исчислении.

Вместе с тем, постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 №941 не исключен дифференцированный порядок льготного исчисления выслуги лет, в случаях предусмотренных законом.

Абзацем 45 пп. «г» п. 3 постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 №941, предусмотрено, что срок службы засчитывается в льготном исчислений 1 месяц за 1,5 месяца.

В период с 1993 года по 2004 год согласно приказа МВД России от 30.12.1993 №605 «Об утверждении типовых штатов изоляторов для временного содержания задержанных и заключенных под стражу лиц и подразделений конвойной службы милиции» (далее приказ МВД РФ №605-1993) подразделения, осуществляющие охрану и конвоирование подозреваемых и обвиняемых именовались как подразделения конвойной службы милиции, а спорная должность - как командир взвода Отдельного батальона конвойной службы милиции, что соответствуют указанным названиям должностей в послужном списке.

Служебная деятельность подразделений конвойной службы милиции регламентировалась требованием «Наставления по содержанию, охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел», утвержденного приказом МВД России от 26.01.1996 №41дсп до 07.03.2006, где определены следующие задачи:

п. 1.5. Наставления - Конвоирование (сопровождение) состоит в надежной охране подозреваемых и обвиняемых при их передвижении по территориям мест содержания под стражей либо доставлении их к месту назначения;

п. 1.6. Для выполнения обязанностей по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых создаются охранно-конвойные подразделения (отделения, взводы, роты, батальоны, полки), в задачи которых входит: охрана подозреваемых и обвиняемых при содержании их в ИВС; конвоирование подозреваемых и обвиняемых из ИВС в следственные изоляторы, медицинские учреждения для амбулаторного освидетельствования (обследования) и их охрана во время стационарного лечения, санпропускники (бани общего пользования) и обратно, из органов внутренних дел в межрайонные или городские ИВС, охрана подозреваемых и обвиняемых во время производства следственных действий; конвоирование подозреваемых и обвиняемых из ИВС и следственных изоляторов в республиканские, краевые, областные, городские суды, в суды автономной области, автономных округов, районные, военные суды на их выездные сессии и обратно, охрана указанных категорий во время судебных заседаний; конвоирование подозреваемых и обвиняемых из ИВС в следственные изоляторы и обратно, на обменные пункты плановых маршрутов конвоирования и обратно;

п. 3.2. Для конвоирования подозреваемых и обвиняемых назначается конвой в составе начальника (старшего) конвоя и конвоиров.

п. 3.74. Для конвоирования особо опасных преступников, а также лиц, приговоренных к высшей мере наказания или в отношении которых может быть вынесен смертный приговор, начальником усиленного конвоя назначается лицо из числа среднего и старшего начальствующего состава, имеющие опыт конвоирования.

На основании п. 3.27. Наставления, руководством Отдельного батальона конвойной службы милиции в 2000 году разработаны типовые должностные инструкции сотрудников батальона.

Приказом МВД России от 20.05. 2004 №309 «Об утверждении типовых штатных расписаний изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых» подразделения конвойной службы милиции переименовываются в подразделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых (действующий на сегодняшний день). При этом функции сотрудников остались неизменными.

Условия, нормы и порядок, определяющие право на пенсию за выслугу лет сотрудникам органов внутренних дел установлены Законом Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерацииот22.09.1993 №941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации»3 и иными, установленными законодательством Российской Федерации нормативными правовыми актами.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 22.09.2000 №690 постановление от 22.09.1993 №941 было дополнено абз. 45 пп «г» п. 3, согласно которому право на льготное исчисление выслуги лет из расчета один месяц службы за полтора месяца было предоставлено сотрудникам в изоляторах временного содержания органов внутренних дел и в конвойных подразделениях милиции, подразделениях полиции по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в должностях, выполнение обязанностей по которым связано с непосредственным осуществлением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений - с 01.01.2001.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2003 № 684 «О внесении изменений в Постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 №941абз. 45 пп «г» п. 3 постановления Правительства РФ № 941-1993 г. дополнен следующим: «в изоляторах временного содержания органов внутренних дел и в конвойных подразделениях милиции в должностях, выполнение обязанностей по которым связано с непосредственным осуществлением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, - с 1 января 2001 года по перечню должностей и на условиях, определяемых Министром внутренних дел Российской Федерации».

Согласно Постановлению Правительства РФ от 06.10.2011 № 824 абз. 45 пп «г» п. 3 после слов «в конвойных подразделениях милиции» дополнен словами «подразделениях полиции по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых».

Из перечисленных выше положений следует, что с 01.01.2001 и до принятия перечня должностей, определяемых Министром внутренних дел Российской Федерации для исчисления выслуги лет в льготном порядке, необходимым условием исчисления выслуги лет в льготном порядке являлась служба сотрудника в изоляторах временного содержания органов внутренних дел и в конвойных подразделениях милиции в должностях, связанных с выполнением обязанностей по непосредственному осуществлению ими функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. Данное обстоятельство определялось исходя из закрепленных и фактически исполняемых должностных обязанностей сотрудника.

Приказом МВД России от 09 октября 2004 года N 640 утвержден перечень должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий, которым предусмотрены замещаемые истцом должности милиционер-водитель (пункт 136), командир отделения (пункт 134) автовзвода в составе отдельного батальона; полицейский (милиционер) взвода отдельной роды охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых (пункт 159).

Таким образом, до вступления в законную силу Перечня, необходимым условием исчисления выслуги лет в льготном порядке являлась служба сотрудника в изоляторах временного содержания органов внутренних дел и в конвойных подразделениях милиции в должностях, связанных с выполнением обязанностей по непосредственному осуществлению ими функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. Данное обстоятельство определялось исходя из закрепленных и фактически исполняемых должностных обязанностей сотрудника.

Кроме того, приказ МВД России от 20.12.2016 №868 «Об утверждении Перечня должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий», отменяющий приказ МВД России от 09.10. 2004 № 640, вступает в силу с момента его подписания, то есть с 20.12.2016.

Принимая во внимание вышеуказанные положения нормативных актов, учитывая установленные по делу фактические обстоятельств осуществления истцом функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в должностях поименованных в соответствующих перечнях, утвержденных приказом МВД России от 09.10.2004 №640, утратившим силу с 20.12.2016, приказом МВД России от 20.12.2016 №868, действующим в настоящее время, суд находит обоснованными требования истца о включении спорных периода (с 01.06.2006 по 01.06.2009 <иные данные> в выслугу лет ФИО1 в льготном исчислении (1 месяц за 1,5 месяца).

С учетом изложенного подлежат удовлетворению и требования истца о необходимости произвести перерасчёт размера ранее назначенной ему пенсии с учетом включения периодов его трудовой деятельности в выслугу лет в льготном исчислении с 15.05.2021.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Частью 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит возместить ему за счет ответчиков судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, по 7500, 00 руб. с каждого ответчика.

В подтверждение названных требований, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представил соглашение на возмездное оказание услуг по представлению интересов в судебных учреждениях от 11.10.2022, заключенное между ФИО1 (Доверитель) и <ФИО>8 (Представитель), собственноручную расписку <ФИО>8 в получении денежных средств на 15 000 руб., акт выполненных работ.

В соответствии с п. 1.1-1.2 Договора на возмездное оказание услуг по представлению интересов в судебных учреждениях от 11.10.2022 Предметом договора является оказание Представителем помощи Доверителю по представлению интересов в Верх-Исетском районном суде г. Екатеринбурга о зачете периода службы в льготном исчислении, производстве перерасчета размера пенсии по выслуге лет с учетом периода в льготном исчислении. Содержанием поручения является: изучение Представителем документов, выработка позиции по делу, подготовка искового заявления и иных процессуальных документов в ходе рассмотрения дела и до вступления решения суда в законную силу; подготовка необходимых документов и отправление копии искового заявления с приложениями ответчику; подача искового заявления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга; участие Представителя в 2-х судебных заседаниях в Верх-Исетском районном суде г. Екатеринбурга.

Согласно п. 3.1 договора, За выполнение настоящего поручения Доверитель обязуется оплатить Представителю установленный по договору сторон гонорар в размере 15 000 рублей.

Факт несения судебных расходов распиской в получении денежных средств.

Право воспользоваться услугами представителя предоставлено стороне по делу статьей 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив все представленные доказательства, объем выполненной представителем истца работы по настоящему гражданскому делу, количество судебных заседаний и их продолжительность, сложность рассматриваемого вопроса, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков в равных долях в пользу истца судебных расходов.

Согласно п.13. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

При определении суммы, подлежащей взысканию в счет возмещения данных расходов, суд учитывает, что указанные расходы понесены в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, в рамках которого исковые требования были удовлетворены, а также руководствуясь принципом разумного распределения судебных расходов, полагает, что заявленные расходы подлежат взысканию в равных долях с ответчиков в пользу истца в полном объеме, то есть по 7 500 руб., указанное восстановит баланс интересов между сторонами ранее рассмотренного спора.

Вопреки доводам представителя ответчика УФС ВНГ России по Свердловской области, данная сумма отвечает требованиям разумности и справедливости.

Более того, гражданское процессуальное законодательство не предусматривает жесткого регламентирования стоимости отдельных видов юридической помощи. По общему правилу, условия договора определяются по усмотрению сторон (п.4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации). К числу таких условий относятся те, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст.17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Учитывая характер спора, качество представленных в суд процессуальных документов, результат рассмотрения дела, а также принимая во внимание требования разумности, суд считает возможным удовлетворить требования истца в указанной части, взыскать заявленную сумму судебных расходов с ответчиков в равных частях (по 7 500 руб. с каждого).

Требование о компенсации расходов на оформление нотариальной доверенности не подлежит удовлетворению, так как доверенность носит общих характер, нет упоминания конкретного спора, то есть представитель имеет полномочия на общее представление интересов своего доверителя.

Иных требований, равно как и требований по иным основания на рассмотрение суда не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к УФС ВНГ России по Свердловской области, ГУ МВД России по Свердловской области об обязании засчитать в стаж периоды службы, перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Обязать Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области засчитать в стаж службы в органах внутренних дел (выслугу лет) в льготном исчислении 1 месяц за 1,5 месяца, период службы с 01.06.2006 по 01.09.2006 <иные данные>.

Обязать Главное управление МВД России по Свердловской области произвести перерасчет ранее назначенной пенсии, с учетом вышеназванных периодов с 15.05.2021.

Взыскать с ГУ МВД России по г. Екатеринбургу и Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в общем размере 15 000 руб., по 7500 с каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья Е.С. Ардашева