61 RS0019-01-2023-002147-65

Дело № 2-2511/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Соловьевой М.Ю.,

при секретаре Полударовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АВТО ЛОМБАРД», ФИО2, ФИО4, об исключении записи о залоге из реестра уведомлений о залоге движимого имущества,

установил:

ФИО1 обратился в суд вышеуказанным исковым заявлением в обоснование которого указал, что 10.02.2016 ФИО1 заключил договор займа № с ответчиком ООО «Ломбард АВТОФИНАНС» передал в Ломбард в залог автомобиль марка: №

24.01.2017 ФИО1 также заключил договор займа № с ответчиком ООО «АВТО ЛОМБАРД», передал в ломбард в залог автомобиль марка: №

16.05.2023 ФИО1 заказал отчет по своему автомобилю в программе Автотека.ru, и узнал что его автомобиль в залоге, источник: Федеральная нотариальная палата, дата возникновения залога <дата>, залогодержатель указан: ООО «Ломбард «АВТОФИНАНС».

ФИО1 проверил себя по Реестру уведомления о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палате, указана дата и номер уведомления возникновения залога от 25.01.2017г. №.

Через сайт МИФНС ФИО1 заказал электронную выписку на ООО «АВТО ЛОМБАРД» <дата>, где сделана запись о том, что ООО «АВТО ЛОМБАРД» исключено из ЕГРЮЛ, в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

В связи с этим, истец был вынужден обратиться в суд, так как залогодержатель ООО «АВТО ЛОМБАРД» прекратил свою деятельность, данной организации нет, а истец не может быть Заявителем для подачи уведомления исключения автомобиля из реестра о залоге.

На основании договора займа № № от 10.02.2016, заключенного между залогодателем ФИО1 и залогодержателем ООО «Ломбард «АВТОФИНАНС», возник залог на принадлежащий в настоящее время истцу автомобиль.

На основании договора займа № от <дата>, заключенного между залогодателем ФИО3 и залогодержателем ООО «Ломбард «АВТОФИНАНС», возник залог на принадлежащий в настоящее время истцу автомобиль.

С учетом уточненных исковых требований, истец просит суд: исключить из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге транспортного средства (автомобиля) №

Определением суда привлечены к участию в деле в качестве соответчиков имеющие право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО «Ломбард Автофинанс» и ООО «АВТО ЛОМБАРД» - ФИО4 и ФИО2

Стороны, извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились, истец просил рассмотреть дело без его участия.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 339.1 ГК РФ предусматривает, что залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества).

Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога.

В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого.

Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

В соответствии со ст. 103.1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 настоящих Основ.

Регистрации в реестре уведомлений о залоге движимого имущества подлежит уведомление о внесении сведений о залоге движимого имущества в реестр уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление о возникновении залога), уведомление об изменении сведений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об изменении залога) и уведомление об исключении сведений о залоге движимого имущества из реестра уведомлений озалоге движимого имущества (уведомление об исключении сведений о залоге).

Согласно выписке из реестра уведомлений о залоге движимого имущества от 25.08.2023, транспортное средство № №, внесено в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты: регистрационный номер № от <дата> по Договору займа № от <дата>; регистрационный номер № от <дата> по Договору займа № от <дата>.

Собственником транспортного средства №, является ФИО1

Согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «АВТО ЛОМБАРД», ООО «Ломбард «АВТОФИНАНС» исключены из ЕГРЮЛ, в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

ООО «АВТО ЛОМБАРД», ООО «Ломбард «АВТОФИНАНС» прекратили свою деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ.

Согласно ст. 103.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, если иное не предусмотрено настоящими основами, уведомления о залоге движимого имущества направляются нотариусу следующими лицами или их представителями: 1) залогодателем или залогодержателем - уведомление о возникновении залога; 2) залогодержателем или в установленных статьей 103.6 настоящих Основ случаях залогодателем - уведомление об изменении залога и уведомление об исключении сведений о залоге. При множественности лиц на стороне залогового обязательства, направляющей уведомление, уведомление должно быть подписано одним из них или представителем одного из них. Особенности регистрации уведомлений о залоге при наличии управляющего залогом устанавливаются статьями 103.5.1 и 103.5-2 настоящих Основ.

В соответствии со ст. 103.6 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в случае, если в связи с ликвидацией залогодержателя - юридического лица или со смертью залогодержателя - гражданина либо по иным не зависящим от воли залогодержателя причинам, направление нотариусу уведомлений об изменении залога или уведомлений об исключении сведений о залоге в установленные законом сроки невозможно, а равно и в случае уклонения залогодержателя от направления нотариусу таких уведомлений в установленные законом сроки залогодатель вправе обратиться в суд.

На основании вступившего в законную силу судебного акта залогодатель вправе направить нотариусу уведомление об изменении залога или уведомление об исключении сведений о залоге с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

На основании вступившего в законную силу судебного акта лицо, указанное в судебном акте, вправе направить нотариусу уведомление об исключении сведений из реестра в отношении принадлежащего ему имущества с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

Указанные действия выполняет соответствующий нотариус, в том числе в случае возникшего спора на основании решения суда.

<дата> между ООО «Ломбард «АВТОФИНАНС» и ФИО1, заключен договор займа № от <дата>, предметом договора которого является займ в размере 700 000 руб., заемщик в обеспечение возврата займа передает ООО «Ломбард «АВТОФИНАНС» в залог автомобиль Toyota Land Cruser Prado, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN): № №, рег. знак <***>.

<дата> между ООО «Ломбард «АВТОФИНАНС» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение.

Согласно представленным квитанциям ФИО1 <дата> погашен долг по договору № от <дата> в размере 1 826 700 руб.

<дата> между ООО «Автоломбард» и ФИО1, заключен договор займа № от <дата>, предметом договора которого является займ в размере 1000 000 руб., заемщик в обеспечение возврата займа передает ООО «Автоломбард» в залог автомобиль Toyota Land Cruser Prado, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN): № №, рег. знак <***>.

<дата> между ООО «Автоломбард» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение.

Согласно представленным квитанциям ФИО1 <дата> погашен долг по договору в размере 1 045 000 руб.

Учитывая вышеизложенное, на основании вышеуказанных положений Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части исключения из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге транспортного средства транспортного средства (№ №№, регистрационный номер № от <дата> по Договору займа № от <дата>, регистрационный номер № от <дата> по Договору займа № от <дата>, поскольку в связи с ликвидацией залогодержателя – юридического лица, направление нотариусу уведомлений об изменении залога или уведомлений об исключении сведений о залоге в установленные сроки невозможно, а иного способа защиты прав истца не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «АВТО ЛОМБАРД», ФИО2, ФИО4, об исключении записи о залоге из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, удовлетворить.

Исключить из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге транспортного средства (автомобиля) №

- регистрационный номер № от <дата> по Договору займа № от <дата>;

- регистрационный номер № от <дата> по Договору займа № от <дата>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Ю. Соловьева

Решение в окончательной форме изготовлено 11 октября 2023 года.