№ 2-4626/2025 19RS0001-02-2025-005170-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абакан 29 июля 2025 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Рябовой О.С.,

при секретаре Бабаевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> действующего в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО3 к Сабуровой ФИО3 об определении долей в праве общей долевой собственности, включении в состав наследственной массы долей и их распределении,

с участием: представителя процессуального истца помощника прокурора г.Абакана Яровой Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Абакана действуя в интересах несовершеннолетних детей, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился с иском к ФИО3, в котором просил:

- прекратить право собственности ФИО3, ФИО3, ФИО3 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ком. 12 в размере по 1/3 доли каждого собственника (кадастровый №);

- признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по 1/5 доли за каждым в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ком. 12 (кадастровый №);

- включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3 3/10 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ком. 12 (кадастровый №);

- включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3 3/10 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ком. 12 (кадастровый №);

- признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по 1/2 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ком. 12 (кадастровый №) в порядке наследования после смерти ФИО3 и ФИО3.

Свои требования обосновывал тем, что родители несовершеннолетних детей, ФИО3 и ФИО3 (ФИО1) С.А. состояли в зарегистрированном браке. В период брака, в том числе на средства материнского капитала, ФИО3 была приобретена комната, по адресу: <адрес>, ком. 12 (кадастровый №). Доли в праве собственности на указанное помещение, с учетом вложенных средств материнского капитала супругов и детей распределены не были. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после его смерти наследственное дело не открывалось. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. В пределах шестимесячного срока для принятия наследства, опекун несовершеннолетних обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства. В ходе формирования наследственного дела, нотариусом было установлено, что родителями несовершеннолетних не была исполнена обязанность по выделению всем членам семьи долей в праве собственности на спорную комнату, приобретенную за счет средств материнского капитала. В настоящее время, в связи со смертью ФИО3 и ФИО3 произвести выдел долей в досудебном порядке не представляется возможным. Указанное препятствует несовершеннолетним в реализации наследственных прав.

В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурора г. Абакана Яровая Е.В., требования поддержала, по доводам иска.

Несовершеннолетние ФИО4, ФИО5, третьи лица, без самостоятельных требований нотариус ФИО6, представитель отдела опеки и попечительства ГУО Администрации г.Абакана, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени слушания дела, представила письменное заявление о признании исковых требований.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, дело судом рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состояли в зарегистрированном браке (свидетельство о браке I-ПВ №).

В браке у ФИО3 рождены дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство I-ПВ №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство I-ПВ №).

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения ГУ Управления Пенсионного фонда России в <адрес> Республики Хакасия ФИО3 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК- 6 №.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО3, действующей от себя и от имени несовершеннолетних ФИО3, ФИО3 заключен договор купли - продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ком. 12 (кадастровый №) по условиям которого продавец, обязуется передать в общую долевую собственность покупателей по 1/3 доли на указанное жилое помещение.

Пунктом 3 договора стороны оценили стоимость передаваемого имущества в размере 550 000 руб. 00 коп. Расчет по договору производится в следующем порядке: 121 974 руб. 00 коп. покупатель передает продавцу наличными денежными средствами, 428 026 руб. 00 коп. путем перевода денежных средств на расчетный счет покупателя за счет средств материнского капитала, выделяемого ФИО3 по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал МК-6 № от ДД.ММ.ГГГГ.

в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о государственной регистрации права общей долевой собственности на указанное жилое помещение с обременением в виде ипотеки в силу закона по 1/3 доли за ФИО3, ФИО3, ФИО3.

Согласно свидетельству о смерти серия 1-ПВ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело по сведениям реестра наследственных дел, размещенного в открытом доступе в сети «Интернет» на сайте notariat.ru на ФИО3 не открывалось.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти серии I-OT № выдано ДД.ММ.ГГГГ).

В связи со смертью родителей (законных представителей) несовершеннолетних постановлениями Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ над детьми была оформлена предварительная опека сроком на 6 месяцев, опекуном назначена ФИО3 (бабушка ФИО3 и ФИО3 по линии отца).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратилась к нотариусу Абаканского нотариального округа ФИО3 о вступлении в наследство.

На основании заявления ФИО3, нотариусом ФИО3 к имуществу ФИО3 открыто наследственное дело №.

В выдаче свидетельства о праве на наследство в виде комнаты, по адресу: <адрес>, ком. 12 (кадастровый №), было отказано, по причине не распределения долей всех членов семьи в имуществе с учетом средств материнского капитала.

Согласно пункту 1 части 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ, независимо от места их жительства.

В соответствии с пунктом 1 части 3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

В пункте 1 части 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с абзацем первым пункта 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определён круг субъектов, в чью собственность поступает объект индивидуального жилищного строительства, построенный с использованием средств (части средств) материнского (семейного капитала), и установлен вид собственности - общая долевая, возникающая у них на приобретенное жилье.

В пункте 13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, разъяснено, что определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры.

Спорная квартира была приобретена за счет средств материнского капитала, вместе с тем, обязанность по оформлению имущества в общую собственность родителей и детей не выполнена: доля отца детей ФИО3 в праве на указанное имущества не была выделена.

550 000,00 руб. - стоимость жилого помещения, определенная в договоре купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ; 428 026,00 руб. - размер материнского (семейного) капитала; 4 - количество членов семьи (ФИО3, ФИО3, ФИО3, ФИО3).

428 026,00 руб. : 4 = 107 006,5 руб. - стоимость материнского (семейного) капитала на каждого члена семьи.

107 006,5 х 100 : 550 000,00 = 19,4 % приходится на каждого члена семьи от материнского (семейного) капитала, уменьшить долю на детей нельзя, округляем до целого числа - 20%.

Таким образом, на каждого члена семьи приходится по 20/100 доли от средств материнского (семейного) капитала, следовательно, на каждого члена семьи приходится по 1/5 доли от материнского (семейного) капитала.

Данное соотношение долей в праве собственности на спорный объект недвижимости - по 1/5 доли от материнского (семейного) капитала требованиям Закона не противоречит и не нарушает прав несовершеннолетних ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В связи со смертью отца и матери детей возникли основания для перехода принадлежащего ему права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди относятся дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (пункт 8).

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

После смерти ФИО3 фактическими наследниками, принявшими имущество умершего стали ФИО3, ФИО3 и ФИО3 Данные лица проживали в спорной комнате, несли бремя содержания общего совместно нажитого в период брака имущества.

Фактическими наследниками наследного имущества после смерти ФИО3 являются ФИО3 и ФИО3, поскольку опекун - ФИО3 с момента смерти ФИО3, действуя в интересах несовершеннолетних несла расходы по оплате коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, ком. 12.

Таким образом, поскольку судом установлено, что ФИО3 и ФИО3 приняли имущество после смерти родителей фактически, по 3/10 доли в праве на спорное имущество, принадлежавших ФИО3 и. ФИО3 (1/5 - доля 1 супруга от материнского (семейного) капитала + 1/10 - доля 1 супруга на комнату из части общей совместной собственности супругов) подлежат включению в состав наследственной массы и распределению между наследниками первой очереди - ФИО3 и ФИО3

Ответчик ФИО3 иск признала.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска матерью ФИО3- ФИО3 не противоречит закону, а именно предусмотренному ст. 1157 ГК РФ праву наследника отказаться от наследства, не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются все основания принять признание иска.

С учетом изложенного, требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право ФИО3, ФИО3, ФИО3 в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ком. 12 (кадастровый №), в размере на 1/3 доли за каждым из собственников.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/5 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ком. 12 (кадастровый №).

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ком. 12 (кадастровый №).

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ком. 12 (кадастровый №).

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по 3/10 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ком. 12 (кадастровый №), в порядке наследования после смерти ФИО3, ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Судья О.С. Рябова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ