Судья Чурсина Г.В. дело № 33-24140/2023

№ 2-1205/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Кеда Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Ешуговой Э.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ...........1 Зои ...........1 к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик Краснодарского края о признании права собственности на гостевой дом,

по частной жалобе представителя администрации муниципального образования город-курорт Геленджик Краснодарского края на определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от ..........,

УСТАНОВИЛ:

...........1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик Краснодарского края о признании права собственности на гостевой дом.

Решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от .......... удовлетворены требования ...........1 к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик Краснодарского края о признании права собственности на гостевой дом.

Представитель администрации муниципального образования город-курорт Геленджик подал апелляционную жалобу на указанное решение, содержащую ходатайство о восстановлении срока на ее подачу, ссылаясь на то, что о вынесенном решении ответчику стало известно за пределами срока, установленного для обжалования.

Обжалуемым определением Геленджикского городского суда Краснодарского края от .......... в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, отказано.

В частной жалобе представитель администрации муниципального образования город-курорт Геленджик ставит вопрос об отмене определения, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права.

В возражении представитель ...........1 просит определение суда оставить без изменения.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на указанное определение подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы гражданского дела, доводы частной жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно статье 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда (статья 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом срок по причинам, признанными судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из разъяснений, изложенных в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .......... ........ «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», следует, что суд первой инстанции на основании статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: не привлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок (абзац четвертый пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ........).

Как следует из материалов дела, решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от .......... исковые требования ...........1 к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на гостевой дом удовлетворены. За ...........1 признано право собственности на гостевой дом с кадастровым номером ........ назначение: нежилое, площадью 240,4 кв.м, количество этажей: 3, в том числе подземных: 0, расположенный на земельном участке с кадастровым номером ........ по адресу: Россия, Краснодарский край, .............

Согласно сопроводительному письму, копия судебного решения направлена сторонам .......... (л.д. 165), однако доказательства ее вручения ответчику материалы дела не содержат.

Отказывая в удовлетворении ходатайства администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, суд указал на отсутствие уважительных причин пропуска срока на обжалование.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом, поскольку представитель ответчика в судебном заседании при вынесении решения от .......... не участвовал; при этом доказательства получения копии мотивированного решения материалы дела не содержат. Доказательства размещения в установленные сроки решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в материалах дела также отсутствуют.

Принимая во внимание отсутствие доказательств надлежащего направления копии решения от .........., получение ответчиком обжалуемого судебного акта по истечении процессуального срока на обжалование, установленного Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что срок на обжалование решения суда пропущен администрацией муниципального образования город-курорт Геленджик по уважительной причине, в связи с чем, обжалуемое определение подлежит отмене.

Поскольку судом первой инстанции, предусмотренные процессуальным законодательством, действия после получения апелляционной жалобы не выполнялись ввиду отказа в восстановлении процессуального срока на ее подачу, дело необходимо возвратить в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий по подготовке дела к рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от .......... - отменить.

Восстановить администрации муниципального образования город-курорт Геленджик Краснодарского края пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от .......... по гражданскому делу по иску ...........1 Зои ...........1 к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик Краснодарского края о признании права собственности на гостевой дом.

Дело направить в городской суд для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев, через суд первой инстанции.

Судья Краснодарского краевого суда ...........4