Дело № 2-31/2023
УИД 22RS0033-01-2022-000573-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«12» января 2023 года с. Мамонтово
Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Корякиной Т.А.,
при секретаре Неверовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Чернокурьинского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в Мамонтовский районный суд Алтайского края с иском к администрации Чернокурьинского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру, в обоснование своих требований ссылается на то, что 01 октября 1992 года, коллективное хозяйство «Чернокурьинское» передало по договору приватизации квартиру, в двухквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, семье Розенберга А.А., в приватизации участвовали: ФИО2, ФИО4, ФИО1 Договор удостоверен ДД.ММ.ГГГГ администрацией Чернокурьинского сельсовета. В течение всего периода владения квартирой никто не оспаривал право владения и пользования этим имуществом. С даты передачи квартиры в жилом доме по договору приватизации и до настоящего времени правоустанавливающие документы надлежащим образом оформлены не были. Решить вопрос о признании права общей долевой собственности на квартиру внесудебным порядком не представляется возможным, так как ФИО2, ФИО4 являются умершими, а право общей долевой собственности на квартиру при жизни за ними зарегистрировано не было. После смерти ФИО4 и ФИО2 открылось наследство по закону, состоящее из 2/3 доли в праве общей долевой собственности в названной квартире, которая принадлежала ей согласно договора приватизации. В установленные законом сроки ФИО1 обратилась к нотариусу Мамонтовского нотариального округа ФИО5 с заявлением о принятии наследства однако в выдаче Свидетельства о праве на наследство на квартиру выданы, т.к. договор приватизации не был зарегистрирован в БТИ, а также не содержит полных сведений о лицах учувствовавших в приватизации в связи с чем нотариусом было разъяснено о необходимости обратиться с заявлением в суд.
На основании изложенного, истец просит признать право собственности на квартиру расположенную по адресу: <...>, общей площадью 61,7 кв.м, с кадастровым № №, за ФИО1 1/3 доли по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, и 2/3 доли (наследственная доля) приобретаемая истцом по праву наследования после смерти матери ФИО3 и отца ФИО2.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика глава Администрации Чернокурьинского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, представила суду заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ясны.
В силу части первой и второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал добровольно, признание иска выражает волю сторон, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчика и вынесения решения в пользу истца.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 61,7 кв.м, с кадастровым №, за ФИО1 1/3 доли по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, и 2/3 доли (наследственная доля) приобретаемые истцом по праву наследования после смерти ФИО3 и ФИО2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.
Председательствующий: Т.А. Корякина