Дело № 5-421/2023 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 сентября 2023 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, его защитника Бивина Г.С., потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего слесарем в <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

30.05.2023 года в 17:20 часов у дома № 3 по ул. Барбюса в г. Челябинске водитель ФИО1, управляя транспортным средством Рено Символ, государственный регистрационный знак №, перед началом движения не убедился в безопасности движения и совершил столкновение с движущимся в попутном направлении велосипедом «Bear Bike» под управлением Потерпевший №1 в результате которого последнему причинен легкий вред здоровью.

30.05.2023 года возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренным ст. 12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования.

По результатам административного расследования с учетом продления 06.07.2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, в соответствии с которым ФИО1 вменено нарушение п. 8.1 ПДД РФ, что явилось причиной ДТП.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, просил суд не лишать права на управление транспортными средствами, поскольку автомобиль необходим для работы и семьи.

Защитник ФИО1 – Бивин Г.С. в судебном заседании поддержал доводы своего подзащитного, просил не лишать его права на управление транспортными средствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании на строгом наказании ФИО1 не настаивал, поскольку он вину в совершенном административном правонарушении признал, пытался возместить моральный ущерб.

Судом были исследованы письменные материалы административного дела:

- протокол об административном правонарушении <адрес> от 06.07.2023 года (УИН №), составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. В протоколе приведено событие административного правонарушения, указан нарушенный ФИО4 п. 8.1 ПДД РФ, что явилось причиной ДТП и повлекло причинение Потерпевший №1 легкого вреда здоровью. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Замечаний по содержанию протокола ФИО1 не указал, нарушение не оспаривал (л.д. 2);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от 30.05.2023 года (л.д. 6);

- справка по дорожно-транспортному происшествию от 30.05.2023 года (л.д. 7);

- схема места совершения административного правонарушения от 30.05.2023 года (л.д. 8);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 30.05.2023 года (л.д. 9-12);

- письменные объяснения ФИО1 и Потерпевший №1 (л.д. 14,17,21,24);

- заключение эксперта ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 21.06.2023 года, у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имела место <данные изъяты>. Данное повреждение вызвало временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью (п. 8.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.08.2008 года № 194н) (л.д. 31-34);

- карточка операций с водительским удостоверением ФИО1, из которого следует, что он не привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (л.д. 35).

Оценивая собранные доказательства по данному административному делу, судья считает, что 30.05.2023 года в 17:20 часов у дома № 3 по ул. Барбюса в г. Челябинске водитель ФИО1, управляя транспортным средством Рено Символ, государственный регистрационный знак №, нарушил:

- п. 8.1 ПДД РФ, в соответствии, с которым перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Нарушение данного пункта ПДД РФ находится в прямой причинной связи с возникшими телесными повреждениями у потерпевшей Потерпевший №1, которому причинен легкий вред здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, признание вины, принесение извинений потерпевшей. Кроме того, суд учитывает мнение потерпевшей Потерпевший №1, не настаивающей на строгом наказании.

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001; БИК 017501500; банк получателя – отделение Челябинск банка России // УФК по Челябинской области, банковский счет 40102810645370000062; казначейский счет: 03100643000000016900; ОКТМО 75701000; КБК 18811601123010001140 (наименование платежа - штраф ГИБДД); код подразделения 500; УИН №.

Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Ю.Б. Яременко

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-421/2023 (74RS0004-01-2023-003839-18), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.