Дело № 2- 6882/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 04 октября 2022 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего Главатских Л.Н.,

при секретаре Нутфуллиной И.З.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крафт ФИО9 к Управлению Судебного департамента в Челябинской области о включении в стаж периодов службы, доплате выходного пособия,

УСТАНОВИЛ:

Крафт Г.В. обратилась в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Челябинской области о включении в стаж периодов службы в качестве старшего следователя (следователя) ЛОВД на <адрес> с 30.11.1992г. по 24.03.1997г., а также о возложении обязанности по выплате доплаты выходного пособия с учетом зачтенного периода службы, взыскании судебных расходов.

В основание требований указала, что с 29.04.2005г. по 31.12.2021г. являлась судьей Карталинского городского суда Челябинской области. При уходе в почетную отставку 31.12.2021г. ей было выплачено выходное пособие в 24 кратном размере ежемесячного денежного вознаграждения. Однако ответчик не включил в расчет период службы в качестве старшего следователя (следователя) ЛОВД на <адрес> в период с 30.11.1992г. по 24.03.1997г. по причине отсутствия сведений о выплате выходного пособия при увольнении из ЛОВД на <адрес>, в связи с чем размер выходного пособия был занижен. Полагает действия ответчика не законными.

Истец Крафт Г.В. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Требования о взыскании судебных расходов не поддержала.

Представитель ответчика УСД в Челябинской области ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по основаниям, изложенным в отзыве, представила справку о предполагаемом расчете пособия.

Представитель третьего лица Южно-Уральское ЛУ МВД России на транспорте ФИО2 в судебном заседании разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 15 Закона РФ от 26.06.1992г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», отставкой судьи по смыслу настоящего Закона признается почетный уход или почетное удаление судьи с должности. За лицом, пребывающим в отставке, сохраняются звание судьи, гарантии личной неприкосновенности и принадлежность к судейскому сообществу.

Согласно ч. 3 ст. 15 Закона ушедшему или удаленному в отставку судье выплачивается выходное пособие из расчета ежемесячного денежного вознаграждения по последней должности за каждый полный год работы судьей, но не менее шестикратного размера ежемесячного денежного вознаграждения по оставляемой должности. При этом судье, ранее уходившему или удалявшемуся в отставку, учитывается лишь время работы судьей, прошедшее с момента прекращения последней отставки.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 10.01.1996г. № 6-ФЗ «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации», в стаж работы судьи Российской Федерации при исчислении стажа, дающего право на получение всех видов выплат и льгот, включается время предшествующей работы в аппаратах судов на должностях, для замещения которых необходимо высшее юридическое образование, а также в качестве прокурора, следователя, адвоката, если стаж работы в должности судьи составляет не менее 10 лет, за исключением случаев досрочного прекращения полномочий судьи по основаниям, предусмотренным подпунктами 2 и 9 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации".

Подпунктом 1 п. 1 ст. 14 Закона РФ от 26.06.1992г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», основанием для прекращения полномочий судьи в том числе является письменное заявление судьи об отставке.

Приказом Верховного Суда Российской Федерации № 670кд, Судебного департамента при Верховном Суде РФ № 235 от 10.08.2015г. утверждена Инструкция о порядке выплаты выходного пособия судьям федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов и мировым судьям, ушедшим или удаленным в отставку, единовременного пособия членам их семей.

В силу п. 1.2 Инструкции в соответствии с пунктом 3 ст. 15 Закона № 3132-1 в соответствии с пунктом 3 статьи 15 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" ушедшему или удаленному в отставку судье выплачивается выходное пособие из расчета ежемесячного денежного вознаграждения по последней должности за каждый полный год работы судьей, но не менее шестикратного размера ежемесячного денежного вознаграждения по оставляемой должности. При этом судье, ранее уходившему или удалявшемуся в отставку, при расчете выходного пособия учитывается лишь время работы судьей, прошедшее с момента прекращения последней отставки.

Согласно п. 2.1 Инструкции основанием для рассмотрения вопроса о выплате выходного пособия является заявление судьи (приложение N 1), полномочия которого прекращены по основаниям, предусмотренным подпунктами 1, 2, 4, 9 и 11 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", а также приказ об отчислении судьи из штата суда (приказ об освобождении судьи от должности).

Пунктом 2.4 Инструкции предусмотрено, что судья, ушедший или удаленный в отставку, ранее уволенный с военной службы, службы (работы) в органах прокуратуры, внутренних дел, федеральной службы безопасности, налоговой полиции и из других органов, в которых предусмотрена выплата выходного (единовременного) пособия, прилагает к заявлению документы, подтверждающие факт получения (неполучения) указанного выходного (единовременного) пособия.

В стаж работы в должности (качестве) судьи Российской Федерации (если судья назначен (избран) на должность до 22 октября 2014 г.) для выплаты выходного пособия и единовременного пособия включается время работы в том числе в качестве следователя (п. 3.1).

Ушедшему или удаленному в отставку судье, который ранее увольнялся с военной службы, службы (работы) в органах прокуратуры, внутренних дел, федеральной службы безопасности, налоговой полиции и из других государственных органов с выплатой установленного законодательством выходного (единовременного) пособия, при исчислении размера выходного пособия, предусмотренного пунктом 3 статьи 15 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", единовременного пособия, предусмотренного пунктом 6 статьи 19 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", период работы в указанных органах не учитывается.

В случае представления сведений о неполучении выходного (единовременного) пособия при увольнении из указанных органов время работы следователем и прокурором в этих органах подлежит включению в стаж работы в качестве судьи для выплаты выходного пособия, единовременного пособия (п. 3.9).

Из материалов дела следует, что согласно приказа УСД в Челябинской области от 13.12.2021г. №-л/с судья Карталинского городского суда Челябинской области Крафт Г.В. с 31.12.2021г. отчислена из штата суда по п.п. 1 п. 1 ст. 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в РФ» в связи с уходом в отставку.

Согласно решения заседания комиссии по назначению ежемесячного пожизненного содержания, выходного пособия… от 11.03.2022г. Крафт Г.В. начислено выходное пособие за 24 года. При этом период работы истицы в должности следователя (старшего следователя) ЛОВД по Челябинской области с 30.11.1992г. по 24.03.1997г. не включен в расчет выходного пособия, поскольку отсутствуют сведения о выплате пособия при увольнении из ЛОВД.

Согласно справке Южно-Уральское ЛУ МВД России на транспорте от 07.04.2022г. № ФИО3 проходила службу в органах внутренних дел с 30.11.1992г. по 24.03.1997г. Данных о выплате выходного пособия в карточке денежного довольствия и в приказе об увольнении не содержится.

Из приказа Южно-Уральского УВД на транспорте от 01.04.1997г. № л/с следует, что старший лейтенант юстиции ФИО3 уволена по собственному желанию по ст. 58 п. «А» с 24.03.1997г. Выслуга лет на дату увольнения составляет 4 года 02 месяца 24 дня.

Согласно личной карточке №, представленной по запросу суда, сведений о выплате выходного пособия при увольнении истицы из ЛОВД, не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что при увольнении 24.03.1997г. ФИО4 из ЛОВД на <адрес>, выходное пособие истице не выплачивалось. Следовательно, период службы с 30.11.1992г. по 24.03.1997г. подлежит включению для расчета выходного пособия, предусмотренного п. 3 ст. 15 Закона № 3132-1.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крафт ФИО10 к Управлению Судебного департамента в Челябинской области о включении в стаж периодов службы, доплате выходного пособия, удовлетворить.

Обязать Управление Судебного департамента в Челябинской области включить Крафт ФИО11 для расчета выходного пособия в соответствии с п. 3 ст. 15 Закона РФ от 26.06.1992г. № 3132-1 «О статусе судей в РФ» период службы в качестве следователя (старшего следователя) ЛОВД на <адрес> с 30.11.1992г. по 24.03.1997г. с выплатой разницы указанного пособия.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Л.Н. Главатских

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2022г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>