Дело № 5-770/2022

УИД 59RS0040-01-2022-002963-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2022 года город Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края Набока Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>,

установил:

10 декабря 2022 года в 21:40 час. в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, задержан ФИО2 с признаками алкогольного опьянения (резких запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, координация движений нарушена), доставлен в филиал Чайковский ГБУЗ ПК «ККПБ» по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования. 10 декабря 2022 года в 22:25 час. ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В суде ФИО2 пояснил, что 10 декабря 2022 года он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, был доставлен в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования, нагрубил доктору, что конкретно сказал, не помнит, в связи с чем освидетельствование не проводилось. От прохождения медицинского освидетельствования он не отказывался.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов;

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 5920 085096 от 10 декабря 2022 года, в котором указано существо правонарушения; протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование, в котором указаны основания для направления на медицинское освидетельствование (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, нарушение координации движений); актом медицинского освидетельствования от 10 декабря 2022 года, в котором указано, что ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом об административном задержании ФИО2; рапортом о задержании и доставлении ФИО2, с указанием обстоятельств совершенного правонарушения; объяснением ФИО1 от 10 декабря 2022 года, в которых ФИО2 уличен в совершении правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и иные приведенные доказательства приняты с соблюдением требований закона, надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять изложенным в них сведениям, не имеется.

Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей.

Предъявленные ФИО2 сотрудниками полиции требования являлись законными. Не выполнив их своевременно, он воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Доводы ФИО2 о выполнении требований сотрудников полиции, что от прохождения медицинского освидетельствования он не отказывался, суд находит несостоятельными, поскольку опровергаются совокупностью исследованных доказательств, и, по мнению суда, заявлены во избежание ответственности за содеянное, с учетом запамятования происходящих событий в силу состояния опьянения.

Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено. Полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Место совершения административного правонарушения - <адрес> (филиал Чайковский ГБУЗ ПК «ККПБ»), где ФИО2 не выполнил законные требования сотрудников полиции, и время административного правонарушения 22:25 час. установлено на основании представленных материалов: акта медицинского освидетельствования, объяснения ФИО1, рапорта о задержании (доставлении) лица.

С учетом установленных обстоятельств действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства – частичное признание вины, раскаяние.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Исходя из приведенных обстоятельств, с учетом характера административного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, определяя его срок с учетом установленных данных.

Назначение наказания в виде административного штрафа может привести к неисполнению постановления.

Доказательств наличия обстоятельств, препятствующих исполнению наказания в виде ареста, а также доказательств отнесения ФИО2 к лицам, к которым административный арест не может быть применен, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, материалы дела не содержат.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания с 21:40 часов 10 декабря 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Набока