Дело № 2-582/2023

УИД 51RS0016-01-2023-000562-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года город Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Тимченко А.В.

при секретаре Андреевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания «Горэлектросеть» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая Компания «Городская электрическая сеть» (далее – МУП «УК «Горэлектросеть») о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры по адресу: .... Указала, что 11.07.2023 данная квартира продана с условием сохранения регистрации ФИО1 по месту жительства. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по управлению многоквартирным домом происходят систематические залития указанной квартиры через кровлю и фасад дома, что зафиксировано в актах осмотра от 07.09.2021, 11.02.2023, 28.03.2023. В соответствии с экспертным заключением ООО «Оценочная компания «Гудвилл» сумма ущерба в результате залития составляет 136106 руб. Просит суд взыскать с МУП «УК «Гороэлектросеть» в пользу истца причиненный ущерб в указанном размере, расходы по составлению экспертного заключения в сумме 18000 руб., денежную компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 руб., а также штраф в размере 68053 руб.

Определением суда от 25.07.2023 к участию в деле на стороне истца в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен ИП ФИО2

Истец ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, представила подписанный текст мирового соглашения, в котором просит утвердить мировое соглашение, заключенное на согласованных сторонами условиях, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения стороне понятны.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не просила рассмотреть дело в своё отсутствие, возражений против прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения не представила.

Представитель ответчика МУП «УК «Горэлектросеть» ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, представил подписанный текст мирового соглашения, в котором просит утвердить мировое соглашение, заключенное на согласованных сторонами условиях, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения стороне понятны.

Третье лицо ИП ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в своё отсутствие, возражений против прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения не представил.

Стороны указали, что последствия заключения мирового соглашения им понятны, желание заключить его является добровольным.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания. В случае если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Как установлено частью 9 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; 4) распределение судебных расходов.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1, а также представитель ответчика МУП «УК «Горэлектросеть» ФИО4, обладающий в соответствии с выданной доверенностью правом на заключение мирового соглашения, 11 сентября 2023 года заключили мировое соглашение, по условиям которого:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:

выплатить Истцу компенсацию ущерба, причиненного залитием квартиры в размере 136106 руб., услуг по оценке ущерба в размере 18000 руб., возмещение услуг представителя (адвоката) в размере 25000 руб., возмещение транспортных расходов на представителя в размере 2962 руб., а всего 182068 руб.

Ответчик обязуется произвести выплату указанной суммы в пользу ФИО1 в следующем порядке и в следующие сроки:

до 27.10.2023г. - в размере 30345 руб.;

до 27.11.2023г. - в размере 30345 руб.;

до 27.12.2023г. - в размере 30345 руб.;

до 27.01.2024г. - в размере 30345 руб.;

до 27.02.2024г. - в размере 30345 руб.;

до 27.03.2024г. - в размере 30345 руб.;

2. Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом следующие:

Валюта получаемого перевода: российский рубль (RUB)

Получатель: ФИО1

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

Почтовый адрес банка: 191124, Санкт-Петербург, ул.Красного Текстильщика, 2.

3. С подписанием мирового соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к ответчику в полном объеме.

4. Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

5. Согласно ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

6. Согласно абз.5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

7. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, но одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам деда. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. На основании ст.173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и: понятны.

Стороны просят принять и утвердить мировое соглашение. Производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения представлены суду в письменной форме и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены и понятны порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на что указано в мировом соглашении.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (статья 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Согласно части 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить его.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-582/2023, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком МУП «УК «Горэлектросеть», по условиям которого:

1. По настоящему Мировому соглашению ответчик МУП «УК «Горэлектросеть», ИНН <***>, обязуется:

выплатить ФИО1, ИНН №..., компенсацию ущерба, причиненного залитием квартиры в размере 136106 руб., услуг по оценке ущерба в размере 18000 руб., возмещение услуг представителя (адвоката) в размере 25000 руб., возмещение транспортных расходов на представителя в размере 2962 руб., а всего 182068 руб.

МУП «УК «Горэлектросеть» обязуется произвести выплату указанной суммы в пользу ФИО1 в следующем порядке и в следующие сроки:

до 27.10.2023г. - в размере 30345 руб.;

до 27.11.2023г. - в размере 30345 руб.;

до 27.12.2023г. - в размере 30345 руб.;

до 27.01.2024г. - в размере 30345 руб.;

до 27.02.2024г. - в размере 30345 руб.;

до 27.03.2024г. - в размере 30345 руб.;

2. Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом следующие:

Валюта получаемого перевода: российский рубль (RUB)

Получатель: ФИО1

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

Почтовый адрес банка: 191124, Санкт-Петербург, ул.Красного Текстильщика, 2.

3. С подписанием мирового соглашения истец ФИО1 отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к ответчику в полном объеме.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по гражданскому делу № 2-582/2023 по иску ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания «Горэлектросеть» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры – прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий А.В. Тимченко