Мотивированное решение составлено № ***

46RS00№ ***

№ ***

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

г. Железногорск **.**.**

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при секретаре М.А.,

с участием заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с сестрой ФИО5, указывая, что заявитель является братом ФИО5, родившейся **.**.**, умершей **.**.**. После смерти сестры открылось наследство, в связи с чем он обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. При сборе документов он установил, что не сохранилась актовая запись о рождении ФИО5 Получить или восстановить актовую запись невозможно, в связи с чем он обратился с данным заявлением. В паспорте ФИО5 указана ее фамилия как «ФИО5», однако родители умершей и заявителя имели фамилию ФИО15.

Обращаясь в суд, заявитель ФИО2 указывает, что установление данного факта необходимо для принятия наследства, и просит суд установить факт того, что он является братом ФИО5

В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить по вышеизложенным основаниям.

Заинтересованное лицо Отдел ЗАГС *** Курской области в судебное заседание своего представителя не направил, надлежащим образом извещен судом.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения заявителя, показания свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта родственных отношений между заявителем и умершей послужит основанием для вступления ФИО2 в наследство после смерти ФИО5, то есть порождает для него юридические последствия, в связи с чем, настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке особого производства.

В ч. 1 ст. 55 ГПК РФ определено, что сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что ФИО2 родился **.**.** в *** Курской области. Его родителями являются ФИО3 и ФИО4. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении серии АР № ***.

Кроме того, у заявителя имеется родная сестра ФИО5, **.**.** года рождения, уроженка *** Курской области.

В обоснование представлена копия паспорта ФИО5 серии № *** № ***, выдан **.**.**.

Согласно справке отдела ЗАГС *** Курской области записи об акте рождения ФИО5 (ФИО15) ФИО10 отсутствуют.

ФИО5 умерла **.**.**, что подтверждено свидетельством о смерти серии № *** № *** от **.**.**.

Согласно выписке из похозяйственной книги Игинского сельсовета за период с 1958-1960г.г. в *** Курской области проживали: глава семьи ФИО3 с женой ФИО4, их дети: ФИО6, ФИО7, ФИО8 **.**.** рождения, ФИО2.

Выписка из похозяйственной книги Игинского сельсовета за период с 1964-1966г.г. также содержат указание на проживание в *** Курской области: ФИО4, ее детей: ФИО6, ФИО7, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ФИО9.

Из показаний свидетеля ФИО13 в судебном заседании следует, что она является дочерью ФИО7, то есть племянницей заявителя. ФИО5 и заявитель ФИО2 являлись родными сестрой и братом. У них были еще родные братья и сестры. Их родителями являлись ФИО3 и ФИО4. ФИО11 проживала в *** края, они поддерживали хорошие отношения. В настоящее время ФИО11 умерла, и она оформляла отказ от наследства, также устанавливала в судебном порядке факт родственных отношений с умершей.

Из показаний свидетеля ФИО14 в судебном заседании следует, что он является сыном заявителя. Умершая ФИО5 приходится заявителю ФИО2 родной сестрой, а заявитель приходится ФИО5 родным братом. ФИО11 проживала в *** края, они поддерживали дружеские отношения.

Указанные обстоятельства также подтверждаются имеющимися в материалах дела документами.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО2 является родным братом умершей ФИО5, то есть заявленные требования нашли своё подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.268, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил :

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить, что ФИО2, **.**.** года рождения, является родным братом ФИО5, **.**.** года рождения, умершей **.**.**.

Настоящее решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Е.В. Смирнова