Дело № 2-430/2023 г.
26RS0005-01-2023-000608-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Дивное 27 сентября 2023 года.
Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Омарова Х.С.,
при секретаре Бородиновой Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №г. по исковому заявлению Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
СО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 102000 рублей, и государственной госпошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 3240 рублей.
Определением от <дата> исковое заявление принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело.
В предварительном судебном заседании судом был поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства (регистрации) ответчика: <адрес>.
Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил суду заявление при подаче иска о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, заявлений об отложении суду не направлял.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным проведение судебного заседания в отсутствие сторон.
Изучив исковое заявление с приложенными документами, ответ отделения по вопросам миграции ОМВД России «Апанасенковский», суд приходит к следующему.
Представитель истца обратился с исковым заявлением по последнему известному месту жительства ответчика в Апанасенковский районный суд Ставропольского края.
При подготовке к рассмотрению указанного гражданского дела из отделения по вопросам миграции ОМВД России «Апанасенковский» поступил ответ на запрос, согласно которого ответчик ФИО2 значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, с <дата> по настоящее время.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Принимая во внимание, что местом жительства ответчика с <дата> (до предъявления иска в суд), является Петровский район Ставропольского края, территория которого к подсудности Апанасенковского районного суда Ставропольского края не относится, суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, по подсудности в Петровский районный суд Ставропольского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Апанасенковский районный суд Ставропольского края.
Судья: Х.С. Омаров