Дело № 2-3718/2023
55RS0003-01-2023-003858-04
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Омск 21 сентября 2023 года
Ленинский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Зыковой О.С.,
помощника судьи Грибковой О.Н.,
при секретаре судебного заседания Бахтияровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о понуждении к продаже 1/4 доли в праве общей долевой собственности на домовладение и освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с названным иском. Просит освободить от ареста ? доли в праве общей долевой собственности на частное домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее ФИО2
Будучи извещенными о месте и времени рассмотрения гражданского дела истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не представили.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о понуждении к продаже 1/4 доли в праве общей долевой собственности на домовладение и освобождении имущества от ареста - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд вправе по ходатайству истца отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истцы представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.С. Зыкова