УИД 31RS0009-01-2022-000649-03 дело № 2-385/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2022 года г. Грайворон
Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Волобуева Н.И.,
при секретаре Ломакиной Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению начальника отделения - старшего судебного пристава Грайворонского РОСП УФССП по Белгородской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Грайворонское районное отделение судебных приставов УФССП России по Белгородской области обратилось с указанным иском, в котором просило обратить взыскание на принадлежащее должнику ФИО2 недвижимое имущество: земельный участок для сельскохозяйственного производства расположенный по адресу: площадь объекта: кв.м с кадастровым номером объекта №, общая долевая собственность, в соответствии с актом о наложении ареста (описи имущества от 16.06.2022).
02.09.2022 Грайворонским РОСП УФССП России по Белгородской области Постановлением о внесении изменений в акт о наложении ареста (описи имущества) от 16.06.2022 была устранена ошибка в части указания размера площади земельного участка (доли), принадлежащего ФИО2 в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения площадью кв.м. (кадастровый номер объекта №), расположенного по адресу:
Согласно вышеуказанному Постановлению от 02.09.2022, площадь спорного земельного участка, принадлежащего ФИО2 в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером объекта №, расположенный по адресу: составляет 1,4 га.
Право собственности ФИО2 на спорный участок возникло на основании Соглашения (решения) участников долевой собственности о выделе земельного участка в счет долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, о чем в ЕГРП внесена запись о государственной регистрации №, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от 13.04.2022 №
Ответчик ФИО3 и представитель истца Грайворонского РОСП УФССП России по Белгородской области в судебное заседание не явились, извещались судебными повестками (л.д.233, 234)
23 сентября 2022 года от ответчика ФИО3 поступило заявление о признании исковых требований (л.д. 236,237).
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиками и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
ФИО2 разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.
Ответчик понимает значение и последствие признания иска, требования истца признала добровольно.
Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Судом установлен факт наличия у ФИО2 задолженности по исполнительному производству № возбужденному 15.10.2020 года на основании исполнительного листа № от 31.08.2020 года, выданного Октябрьским районным судом г. Белгорода на общую сумму в размере 397 846,37 рублей, в том числе остатка основного долга в рамках исполнительного производства в размере 371 819,04 рублей, остатка задолженности по исполнительскому сбору - 26027,33 рублей.
При таких установленных данных суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с действующим законодательством не может быть обращено взыскание.
Спорный участок не относится к тому имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Судебный пристав при обращении в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок от уплаты государственной пошлины освобожден, в связи с чем с ФИО2, не освобожденной от уплаты государственной пошлины, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования начальника отделения- старшего судебного пристава Грайворонского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащую ФИО2 долю (1,4 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером объекта №, расположенный по адресу:
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Грайворонского городского округа Белгородской области государственную пошлину в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья подпись Н.И. Волобуева
Решение30.09.2022