Решение по делу № 2-1187/2022 от 12.12.2022 | Коченевский районный суд (Новосибирская область)

Дело №2-1187/2022

54RS0023-01-2022-001861-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2022 года р.п.Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Полевой М.Н.

при секретаре Протасовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «21 век» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Коллекторское агентство 21 век» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО Альфа-Банк и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании №№ по условиям которого АО «Альфа - Банк» открыло текущий счет и перечислило на него денежные средства, что подтверждается выпиской по текущему счету.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Экспресс-Коллекшн» заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору № от 06.11.2012г. переданы ООО «Экспресс-Коллекшн».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс-Коллекшн» и ООО Коллекторское агентство «21 век» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО Коллекторское агентство «21 век».

Согласно выписке по текущему счету банковские операции совершались с использованием банковской карты. За период пользования банковской картой, заемщик осуществлял не только снятие денежных средств, по и внесение денежных средств.

В адрес Ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также требование, которым предложено вернуть возникшее неосновательное обогащение, однако до настоящего времени указанное требование Ответчиком не исполнено.

Таким образом, в досудебном порядке требования Истца не удовлетворены. Объем уступаемых прав в отношении Должника по договору цессии составляет: 40166,97 руб. - основной долг.

ООО «Коллекторское агентство «21 век» просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

ФИО1 уведомлена о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа - Банк» открыло текущий счет ФИО1 и перечислило на него денежные средства, что подтверждается выпиской по текущему счету (л.д. 16-24).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Экспресс-Коллекшн» заключен договор уступки права требования (цессии) № согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору № от 06.11.2012г. переданы ООО «Экспресс-Коллекшн» (л.д. 32-33).

Соглашение №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Альфа-Банк» и ФИО1, утрачено, в связи с чем истец лишен возможности заявить права требования, вытекающие из договора, и им заявлены исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 40166,97 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25364,37 рублей.

Согласно расчету задолженности (л.д. 5) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 40166,97 рублей – сумма основного долга, 25364,37 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом.

В силу ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку факт перечисления денежных средств ответчику подтверждается выпиской по лицевому счету, а соглашение, на основании которого осуществлялось перечисление, утрачено, суд квалифицирует приобретение ответчиком указанных денежных средств как неосновательное обогащение.

Указанная денежная сумма не относится к неосновательному обогащению, не подлежащему возврату на основании ст.1109 ГК РФ, в связи с чем исковые требования о взыскании перечисленной ФИО1 сумме в размере 40166,97 рублей подлежат удовлетворению.

Также в соответствии с ч.2 ст.1107 ГК РФ На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Таким образом, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25364,37 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «21век» подлежит взысканию оплаченная при подаче иска госпошлина в размере 2166 рублей (л.д. 4).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «21 Век» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ год рождения (паспорт № №) пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» (ИНН<***>) сумму неосновательного обогащения в размере 40166,97 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25364,37 рублей, а также оплаченную при подаче иска госпошлину в размере 2166 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области

Судья: Полева М.Н.

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 19.12.2022 г.