Решение по делу № 2-506/2023 от 09.03.2023

УИД № 78RS0009-01-2022-004950-87

Дело № 2-506/2023

09 марта 2023 года

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Слободянюк Ж.Е.

при секретаре Тереховой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-506/2023 по иску ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Россети Ленэнерго» обратился в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с Ответчика 947 932,61 рубля – стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, 43 877,60 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.11.2021 по 14.04.2022 года, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 15.04.2022 года по момент фактического исполнения обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13118,00 рублей.

Свои исковые требования обосновывает тем, что Ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург<адрес>

Представителями Истца 31.03.2021 года была проведена проверка соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии, по результатам был составлен акт № 9058219/пэк, в котором установлено, что в период с 16.09.2020 по 31.03.2021 года Ответчик осуществлял бездоговорное потребление электроэнергии.

Истцом был произведен расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии, в соответствии с ФЗ № 35 «Об электроэнергетике», расчет проведен учитывая трехфазный ввод по формуле, содержащейся в п. 2 Приложения № 3 Основных положенийфункционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 года (Далее – Основные положения), а также с учетом утвержденных тарифов, и составляет 947 932,61 рубля.

Ответчику был выставлен счет на оплату электроэнергии, который не оплачен им в установленный срок, в связи с чем Истец обратился в суд.

Помимо этого Истцом в адрес суда были направлены возражения на отзыв Ответчика, в которых Истец ссылается на то, что Ответчик не является потребителей электроэнергии, на которого распространяются нормы, регулирующие потребление электроэнергии гражданами, так как принадлежащее Ответчику помещение является нежилым и используется для осуществления предпринимательской деятельности.

Также просил суд обратить внимание, что оплата за электроэнергию управляющей компании не имеет правового значения, так как отсутствуют документальные подтверждения наличия у УК полномочий по обеспечению электроснабжения спорного нежилого помещения, данные обстоятельства противоречат Правилам предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домов, утвержденныхПостановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года. Ответчик не лишен права предъявления соответствующего иска за незаконное начисление оплаты за электроэнергию к УК.

Помимо этого в спорный период на объекте отсутствовал прибор учета, допущенный в эксплуатацию в установленном законом порядке, а представленный Ответчиком акт проверки и ввода в эксплуатацию прибора учета не соответствует форме, установленной Правилам технологического присоединения), на приборе не была установлена контрольная пломба, то есть данный акт только подтверждает установку прибора учеты, а не его допуск в эксплуатацию.

Также ссылается на то, что у Истца не возникает обязательства по уведомлению Ответчика о проведении проверки, так как в таком случае потребитель имеет возможность заблаговременно устранить нарушения.

Кроме этого, обязанность по уведомлению возникает только в отношении потребителя, приобретающего электроэнергию на основании заключенного договора электроснабжения и только в том случае, если для доступа к прибору учета потребителя требуется допуск к энергопринимающим устройствам. Так как лица, осуществляющие бездоговорное потребление не осуществляют потребление у энергосбытовой компании, они не являются потребителями в понимании п. 2 Основных положений.

В судебное заседание представитель ПАО «Россети Ленэнерго» не явился, причины неявки суду не сообщил.

От Ответчика в суд поступил письменный отзыв, который обосновывается тем, что с 04.06.2021 года между Ответчиком и АО «ПСК» заключен договор № 78260000326044 энергоснабжения помещения, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> до указанного момента оплата за электроэнергию производилась на основании показаний приборов учета, допущенных в эксплуатацию ООО «УК «Единый город».

Также отмечает, что после заключения договора с АО «ПСК» приборы учеты были приняты для расчетов с гарантирующим поставщиком, замечаний по ним не было.

С оформленным истцом актом не согласен, так как он был оформлен с нарушениями, а именно – собственника помещения не уведомили надлежащим образом о составлении акта, он не присутствовал при его оформлении, что является нарушением.

Помимо этого Ответчик ссылается на то, что 16.03.2021 года он направил в АО «ПСК» заявление для заключения прямого договора электроснабжения на помещение, обращение было зарегистрировано под № 038926.

Письмом от 19.03.2021 года под исх. № 11245-110/12 АО «ПСК» сообщило Ответчику о приостановлении рассмотрения вопроса о заключении договора в связи с отсутствием документов, подтверждающих технологическое присоединение, что по мнению Ответчика является незаконным.

Также Ответчиком были направлены в суд письменные пояснения на возражения Истца, в которых Ответчик указывает, что Истец не является ресурсоснабжающей организацией в понимании Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года, в связи с чем не может применять расчет способ определения объемов потребленной электроэнергии, к спорным правоотношениям необходимо применить Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 года, наличие или отсутствие договора не является обязательным, так как договор считается заключенным при выполнении конклюдентных действий, а именно - с момента технологического присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети в зоне деятельности такого гарантирующего поставщика или с даты приобретения гражданином права собственности или иного законного права на это энергопринимающее устройство либо с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации, но не более чем за 3 года до выявления указанного факта.

Также Ответчик настаивает на нарушении порядка составления акта, так как Истец не применил положения п. 178 Основных положений, а ошибочно применил п. 189 Основных положений.

Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени, месте и дате рассмотрения дела, от Ответчика в суд поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия (л.д. 104).

Также от Ответчика в суд поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором Ответчик указывает, что он не выполнил условия договора в связи с болезнью, не согласен с заявленными требованиями о начислении неустойки. Согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Часть 1 статьи 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, до судебного заседания известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учётом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин даёт суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела, по существу.

Неявка в судебное заседание сторон не препятствует рассмотрению дела и в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при указанной явке сторон.

Изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, в материалах дела имеется соответствующая выписка из ЕГРН (л.д. 68-70).

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Указанные нормы корреспондируются с нормами ЖК РФ, а именно – в соответствии с п. 3, 4 ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ЖК РФ Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

31.03.2021 года представителями филиала РЭС ПАО «Ленэнерго» ЮЭС ПуРЭСинженером 1 категории К А.В., инженером 2 категории П Ю.А. был составлен акт № 9058219/пэк о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности), в соответствии с которым потребление электроэнергии по адресу:г. Санкт-Петербург, <адрес> осуществляется в отсутствие заключенного в установленном законом порядке договора энергоснабжения, через МКД № 10, не через учет третьих лиц, по предыдущей проверке в месте выявления факта неучтенного (бездоговорного) потребления сведений на момент текущей проверки нет. Также в указанном акте отображено, что ФИО1 при составлении акта от подписи отказался без объяснения причин, о чем сделана соответствующая запись (л.д. 15-17).

Также к указанному акта прилагается фотофиксация, на которой отображена дата и время осуществления фотофиксации (л.д. 17-23).

В соответствии с п. 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 года (Далее – Основные положения) сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 170 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

Плановые проверки приборов учета проводятся в отношении приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.Основаниями для проведения внеплановой проверки приборов учета являются:

полученное от гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) заявление о необходимости проведения внеплановой проверки приборов учета в отношении обслуживаемых им точек поставки, но не более чем 10 процентов точек поставки, планируемых сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) к проверке в соответствии с указанным планом-графиком в этом же расчетном периоде;

полученное от потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности) которого непосредственно или опосредованно присоединены к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, заявление о необходимости проведения внеплановой проверки в отношении его точек поставки;

выявление факта нарушения сохранности контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля при проведении снятия показаний или осмотра состояния расчетного прибора учета перед его демонтажем, осуществляемым в порядке, установленном настоящим документом;

срабатывание индикаторов вскрытия электронных пломб на корпусе и клемной крышки прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), и факт события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с предельными значениями, определенными правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), неработоспособности прибора учета электрической энергии вследствие аппаратного или программного сбоя или отсутствия дистанционного опроса такого прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в течение одного месяца;

отсутствие показаний расчетного прибора учета 2 и более расчетных периодов подряд.

Внеплановые проверки осуществляются сетевыми организациями, а в отношении коллективного (общедомового) прибора учета гарантирующими поставщиками.

Проверки приборов учета осуществляются с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи и подлежат хранению, а также передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

П. 173 Основных правил установлено, что результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа.

Сетевая организация (гарантирующий поставщик) передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, сетевой организации), в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов проверки расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней после их составления.

Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В материалах дела имеется уведомление ООО «ПетроЭнергоКонтроля» № 1916/59-57 от 01.04.2021 года, направленное ФИО1 о результатах проведенной проверки (л.д. 105).

Таким образом суд приходит к выводу о том, что Истец правомерно осуществил проверку соблюдения требований Основных положений по адресу Ответчика, а также надлежащим образом его известил о результатах проведенной проверки, в связи с чем у суда нет оснований считать результаты проведенной проверки, оформленные вышеуказанным актом, ненадлежащим доказательством.

В связи с данными обстоятельствами доводы Ответчика относительно нарушения порядка составления акта являются несостоятельными, так как Ответчик присутствовал при его составлении, никаких замечаний или пояснений во время составления акта не представил, от подписи отказался, данный акт Ответчиком не обжалован.

Помимо этого суд также учитывает, что акт имеет приложение в виде расчета объема стоимости выявленного неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии, который также не обжалован Ответчиком, что свидетельствует о формальном согласии с результатами проведенной проверки, произведенный расчет соответствует требованиям действующего законодательства, а именно - в соответствии с п. 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом:

период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии;

период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

П. 1 ст. 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

09.12.2021 года ФИО1 была направлена претензия об оплате стоимости бездоговорного потребления № пэк/048/3330 (л.д. 29-31).

В материалах дела отсутствуют сведения о рассмотрении данной претензии.

Исходя из вышеизложенного суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии в размере 947932,61 рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевойставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверен представленный Истцом размер задолженности по процентам за пользование денежными средствами (л.д. 35), расчет оформлен верно, в соответствии с нормами действующего законодательства, в связи с чем суд удовлетворяет заявленные исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.

Таким образом в порядке ст. 98 ГПК РФ взысканию также подлежат и расходы Истца по оплате госпошлины, которые являются производными от удовлетворения основных требований, в размере 13118,00 рублей, в материалах дела имеется соответствующая квитанция об оплате госпошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РоссетиЛенэнерго»неосновательное обогащение в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии а размере 947 932 (девятьсот сорок семь тысяч девятьсот тридцать два) рубля61 (шестьдесят одна) копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РоссетиЛенэнерго» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.11.2021 по 14.04.2022 года в размере 43 877 (сорок три тысячи восемьсот семьдесят семь) рублей 60 (шестьдесят) копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РоссетиЛенэнерго» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2022 года до момента фактического исполнения обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РоссетиЛенэнерго» оплаченную госпошлину в размере 13 118 (тринадцать тысяч сто восемнадцать) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 16 марта 2023 года.

Судья: Ж.Е. Слободянюк

<...>