№ 2-285/2023 (2-1974/2022;)
УИД 35RS0009-01-2022-002819-86
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2023 года
город Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Скороходовой А.А.,
при секретаре Куликовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты,
установил:
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области обратилось в суд с исковым заявлением, указав в обоснование, что ФИО4 состояла на учёте и являлась получателем страховой пенсии по старости, ежемесячной компенсационной выплаты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, через законного представителя ФИО1 обратился к истцу с заявлением о назначение ежемесячной компенсационной выплаты по уходу ФИО4, указал, что осуществляет уход с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 назначена компенсационная выплата в размере 1380,00 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с несвоевременным предоставлением органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, информации о том, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ работает в МБОУ ВМР «Федотовская средняя школа», образовалась переплата компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6766,45 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.
Просит взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца излишне выплаченную ежемесячную компенсационную выплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6766,45 рублей.
Протокольным определением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в процессе в качестве соответчика по делу привлечена ФИО3 произведена замена истца Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области на Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещён надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
При таких обстоятельствах, с учётом неявки в судебное заседание ответчика ФИО3, ФИО1, извещённой надлежащим образом, суд полагает правомерным рассмотреть дело в их отсутствии, в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами", установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.
Порядок осуществления компенсационных выплат определён Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет" (далее Правила), утверждёнными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 343.
Согласно данным Правилам, осуществление компенсационной выплаты прекращается в следующих случаях: смерть нетрудоспособного гражданина либо лица, осуществлявшего уход, а также признание их в установленном порядке умершими или безвестно отсутствующими; прекращение осуществления ухода лицом, осуществлявшим уход, подтвержденное заявлением нетрудоспособного гражданина (законного представителя) и (или) актом обследования органа, осуществляющего выплату пенсии; принятие решения о назначении лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера; назначение лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице; выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"; истечение срока, на который нетрудоспособному гражданину была установлена I группа инвалидности (за исключением нетрудоспособных лиц, достигших возраста 80 лет); признание инвалидом с детства I группы; помещение нетрудоспособного гражданина в организацию, предоставляющую социальные услуги в стационарной форме; поступление документа о несогласии на осуществление ухода за нетрудоспособным гражданином лицом, не достигшим возраста 15 лет, в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, от органа опеки и попечительства или одного из родителей (усыновителя, попечителя).
Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера компенсационной выплаты или прекращение ее осуществления. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)".
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений для назначения и осуществления компенсационной выплаты повлекло за собой перерасход средств на ее выплату, виновные лица возмещают причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. Компенсационная выплата назначается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии нетрудоспособному гражданину
Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты, ввиду того, что с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет уход за престарелым, достигшим возраста 80 лет – ФИО4 Законным представителем несовершеннолетнего ФИО2 является его мать – ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 также представлено заявление о согласии на осуществление за ней ухода ФИО2
Решением Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области № ФИО2 назначена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1380,00 рублей с ДД.ММ.ГГГГ на период осуществления ухода за ФИО4
Согласно справке, представленной МБОУ ВМР «Федотовская средняя школа», ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность подсобным рабочим, то есть в период, когда ему уже была назначена компенсационная выплата, чем нарушил нормы действующего законодательства.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ излишне выплаченная компенсационная выплата составила 6766,45 рублей, составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсий и социальных выплат №.
Расчёт излишне выплаченных сумм, представленный истцом, является верным, участниками процесса не оспорен.
Денежные средства в указанной сумме составляют неосновательное обогащение ФИО4
Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, указал, что в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.
Денежных средств, выплаченных в счет компенсационной выплаты, ФИО2 не получал, поскольку их перечисление производилось к назначенной ФИО4 пенсии и осуществлялось в порядке, установленном для ее выплаты.
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не является лицом, неосновательно обогатившимся в результате компенсационной выплаты, в связи с чем оснований для взыскания неосновательного обогащения с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, суд не усматривает.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, согласно свидетельству о смерти №
Нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело № после смерти ФИО4 Наследником после её смерти, принявшей наследство, является её сестра ФИО3
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии со ст. 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
При указанных обстоятельствах, наследники ФИО4 неосновательно сберегли за счёт истца денежные средства размере 6766 рублей 45 копеек.
Из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО4 в том числе права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк Подразделение № № счета № и № счета № с причитающимися процентами и компенсациями, права на денежные средства, находящиеся на счете 1/5630 в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями. А также денежные средства, причитающиеся наследодателю в качестве компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1863 руб. 03 коп., недополученную пенсию в сумме 17478 руб.31 коп.
По информации ПАО «Сбербанк России» на день смерти ФИО4 остаток по счету № составлял 348019 руб. 73 коп., по счету № - 663895 руб. 08 коп.
Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает заявленную к взысканию сумму.
Суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты являются законными, обоснованными и подлежат взысканию с ФИО3.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ИНН №) – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области излишне выплаченную ежемесячную компенсационную выплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6766 (шесть тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 45 копеек.
В удовлетворении требовании к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <***>), действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 - отказать
Взыскать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: (подпись). Копия верна
Судья А.А. Скороходова
Мотивированное заочное решение изготовлено 12.04.2023