Дело № 2-5644/2022
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
29 сентября 2022 года г.о. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Левченко М.Б., при секретаре судебного заседания Простяковой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10, Отделу по вопросам миграции МУ МВД России Щелковское о прекращении права пользования жилым помещением,
Установил:
ФИО1 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением.
В обосновании заявленных требовании указал, что истице на праве собственности принадлежит жилое помещение, квартира, расположенная по адресу: .
В квартире зарегистрированы истица, ответчик, их совместный несовершеннолетний сын и бабушка истицы.
В апреле 2022 года ответчик выехал из спорного жилого помещения в связи с прекращением брачных отношений с истицей. Проживает в ином месте, вещей в квартире не имеет. Коммунальные платежи не оплачивает.
Брак между сторонами расторгнут 28 июня 2022 года, в связи с чем он является бывшем членом семьи собственника.
Вселиться в спорную квартиру ответчик не пытался, препятствий в проживании ответчику никто не чинил. Регистрация в спорной квартире имеет формальный характер. ФИО2 самостоятельно принял решение о смене места жительства.
Между сторонами не заключался договор на проживание и пользование жилым помещением.
Просит: прекратить право пользования ФИО2 квартирой по адресу: , и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, в связи, с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.
Представитель ответчика Отдела по вопросам миграции МУ МВД России Щелковское не явился, надлежащим образом извещен.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
По правилам ст. 35 Конституции РФ гарантируется право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, принадлежащие гражданам и юридическим лицам гражданские права, осуществляются ими самостоятельно, по своему усмотрению.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
На основании ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (л.д.11-16).
В спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО1 (истица), ФИО2 (ответчик), ФИО5 (сын истицы), ФИО6 (бабушка истицы) (л.д.10).
ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении как член семьи собственника.
Доводы истицы подтверждаются Актом фактического проживания от 01.06.2022 года, Актом фактического проживания от 01.08.2022 года, так же свидетельскими показаниями ФИО7, ФИО6, ФИО8
Свидетель ФИО7, пояснил, что является генеральным директором ООО «УК Антарес», принимал участие при составлении акта фактического проживания от 01.06.2022 (л.д.25), акта фактического проживания от 01.08.2022 (л.д.23-24). В квартире, расположенной по адресу: ответчика не видел, мужских вещей в квартире не наблюдал.
Свидетель ФИО6 пояснила, что она является бабушкой истицы. В квартире проживают она, ее внучка (истица), правнук (сын истицы). ФИО2 с апреля 2022 года не проживает в квартире, уехал после прекращения семейных отношений с ФИО1, свои вещи забрал. С апреля 2022 года несколько раз приезжал в квартиру для встреч с сыном, ФИО5
Свидетель ФИО8 пояснила, что она является няней ФИО5, более двух лет, приходит к ребенку несколько раз в месяц. Ответчика видела только один раз за все время, в квартире мужских вещей не видела. Знает, что родители ФИО11 в разводе, живут раздельно.
На основании ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:
изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства;
выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу ст. 35 ЖК РФ В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Таким образом суд приходит к выводу, что ФИО2 добровольно покинул место своего жительства, вещей в квартире не имеет, ему не чинят препятствий в пользовании жилым помещением, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
Решил:
Исковые требования ФИО1 ФИО12 (паспорт №) к ФИО2 ФИО13 (паспорт №) удовлетворить.
Прекратить право пользования ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: , жилым помещением, расположенным по адресу: .
Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождение: с регистрационного учета по адресу: .
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Б. Левченко