Дело № 5-259/2025

УИД 24RS0046-01-2025-004931-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 сентября 2025 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> женатого, несовершеннолетних детей иных лиц на иждивении не имеющего, работающего неофициально, имеющего паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

17.03.2025 года в 23 часа 00 минут ФИО1, управляя транспортным средством ХОНДА СТРИМ, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ему на праве собственности, в районе <...> в г. Красноярске, осуществлял движение по ул. Калинина со стороны ул.Курейская в сторону ул.Норильская с левым поворотом на прилегающую территорию ул.Калинина, 185, совершил нарушение п.8.8 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству автомобилю TOYOTA PRIUS HYBRID, государственный регистрационный знак № движущемуся во встречном направлении, допустил столкновение с автомобилем TOYOTA PRIUS HYBRID под управлением Потерпевший №2, которая двигалась по ул.Калинина во встречном направлении по ходу движения транспортного средства, с последующим наездом автомобиля TOYOTA PRIUS HYBRID на стоящее транспортное средство автомобиль ТОЙОТА ББ, государственный регистрационный знак №, (стоял припаркованный, без водителя), расположенное справа по ходу движения транспортного средства, с последующим наездом автомобиля ТОЙОТА ББ, на стоящее транспортное средство автомобиль ТОЙОТА КОРОЛЛА, государственный регистрационный знак №, (стоял припаркованный, без водителя), расположенное слева по ходу движения транспортного средства.

В результате ДТП пассажиру автомобиля ХОНДА СТРИМ, государственный регистрационный знак № ФИО5 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, а также водителю автомобиля TOYOTA PRIUS HYBRID Потерпевший №2 причинены телесные повреждения, степень тяжести которых не определена и пассажиру автомобиля ХОНДА СТРИМ, ФИО4 причинены телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку он периодически подрабатывает в такси, содержит, в том числе, супругу, которая не работает, три раза в неделю доставляет ее в больницу, а также внука в школу. Кроме того, ФИО1 пояснил, что извинялся перед потерпевшей, предлагал оплатить лечение.

Потерпевшие ФИО5, в том числе, как законный представитель малолетней ФИО4, Потерпевший №2, собственники транспортных средств Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №5, должностное лицо Полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных выше лиц, заслушав явившееся лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию 2 указанной статьи под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В соответствии с п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Факт нарушения требований п. 8.8 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от 27.06.2025 года;

-справкой о нарушениях;

-карточкой учета транспортного средства «ХОНДА СТРИМ», государственный регистрационный знак №;

-определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18.03.2025г.;

- заключением эксперта № от 14.05.2025г., произведённой по копии карты медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № из КГП №7, компакт диска с записью медицинских документов на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно выводам которого, установлено, что при обращении за медицинской помощью в результате события 17.03.2025г. у нее имелась обширная напряженная подкожная гематома левой голени, потребовавшая вскрытия, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно п. 7.1 раздела II приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г. относится к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года) длительное расстройство здоровья квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, травма могла возникнуть от воздействия тупого твёрдого предмета (предметов), в том числе и от удара о выступающие части салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия, указанного в определении;

- заключением эксперта № от 09.04.2025г., произведённой по медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № из КГБУЗ «КМКБ №7» медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № из Клиника в Октябрьском, компакт диска с обследованиями на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно выводам которого, установлено, что при обращении за медицинской помощью в результате события 17.03.2025г. у ФИО4 имелась ссадина верхней трети правого бедра, которая не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно пункту 9 раздела II Приказа МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008г., расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; указанное повреждение могло возникнуть от воздействия твердого тупого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые), в том числе при ударе о внутренние части салона движущегося автотранспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия;

- заключением эксперта № от 07.05.2025г., произведённой по медицинским документам на имя Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно выводам которого, установлено, что при обращении за медицинской помощью в результате события 17.03.2025г. у Потерпевший №2 были отмечены закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, которая не подтверждается объективными клиническими данными (отсутствие факта потери сознания, комплекса клинических признаков черепно-мозговой травмы при первичном осмотре и в динамике), данными дополнительных методов обследования (отсутствие осмотра сосудов глазного дна); ушибы мягких тканей головы, грудной клетки, шейного отдела позвоночника, которые не подтверждаются объективными медицинскими данными, свидетельствующими о наличии точек приложения травмирующей силы в данных областях (в медицинских документах не отмечено каких-либо объективных морфологических признаков, характерных для ушибов мягких тканей – болезненные отек/припухлость мягких тканей, кровоподтек, ссадина, поверхностная рана и др.). Каких-либо повреждений, подтвержденных объективными медицинскими данными (в том числе данными дополнительных методов обследования) анализом представленных медицинских документов – не установлено, степень тяжести вреда причиненного здоровью Потерпевший №2 не определена;

-извещениями о раненном в дорожно-транспортном происшествие, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию от 18.03.2025г. с приложенными справками;

-рапортами;

- постановлением № от 17.03.2025 года;

-справкой о ДТП от 17.03.2025г.;

- объяснениями Потерпевший №5 от 18.03.2025 года, Потерпевший №3 от 18.03.2025 года, ФИО1 от 18.03.2025 года, Потерпевший №2 от 18.03.2025 года, ФИО5 от 27.06.2025 года;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 18.03.2025г.;

-схемой места совершения административного правонарушения от 18.03.2025г.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания, ФИО1 судья учитывает личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, принципы разумности и справедливости, задачи административного права, связанные в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, сохранением жизни и здоровья его участников, предупреждением совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 руб., предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, женатого, несовершеннолетних детей, иных лиц на иждивении не имеющего, работающего неофициально, имеющего паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделением <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей (взыскатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю): ИНН <***>; КПП 246601001; р/с <***> в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810424251080040621).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Копейкина Т.В.