Материал №5-1068/2022

67RS0007-01-2022-002951-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 декабря 2022 года <адрес>

Федеральный судья Сафоновского районного суда <адрес> Мельничук Е.В., при секретаре Пшеничниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>В, <адрес>, не работающего, не женатого, на иждивении никого не имеющего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг должностным лицом – участковым уполномоченным МО МВД России «Сафоновский» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении указано: дд.мм.гггг в 21ч. 00мин. ФИО1, находясь на лестничной площадке первого этажа <адрес>А по <адрес> нанес не менее трех ударов кулаком в область лица ФИО2, чем причинил телесные повреждения в виде: кровоподтека в области орбиты правового глаза, кровоподтека в области орбиты левого глаза, кровоподтека на подбородке, кровоподтека правой ушной раковины, которые согласно заключения эксперта от дд.мм.гггг № ххх не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения протокола извещен надлежащим образом; просил рассмотреть протокол без его участия; претензий к ФИО1 не имеет.

На основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно заключению эксперта № ххх от дд.мм.гггг у ФИО2 диагностированы повреждения: кровоподтек в области орбиты правого глаза, кровоизлияние в белочную оболочку правового глаза, кровоподтек в области орбиты левого глаза, кровоизлияние в белочную оболочку левого глаза, кровоподтек на подбородке по средней линии, кровоподтек в области правой ушной раковины, 5 кровоподтеков на задней поверхности грудной клетки справа, два кровоподтека на передней поверхности грудной клетки справа по окологрудной линии, два кровоподтека на передней поверхности грудной клетки справа по передне-подмышечной линии кровоподтек на передне-внутренней поверхности левого бедра в нижней трети, ссадина на передней поверхности левой голени в верхней трети, которые могли образоваться около 3-5 суток назад до момента освидетельствования в результате не менее 15 ударных и скользящих воздействий твердыми тупыми предметами, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, с учетом собранных и исследованных по делу доказательств, в их совокупности, суд находит, что нанесенные ФИО2 телесные повреждения, причинившие физическую боль, находятся в прямой причинной связи с действиями ФИО1, то есть в действиях последнего наличествует состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 подтверждается надлежаще составленным протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО2, заключением эксперта, а также другими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Вместе с тем, согласно ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В абзаце 3 п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг № ххх «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Таким образом, принимая во внимание, что административное правонарушение не представляет большого общественного вреда, не наносит значительного ущерба государственным или общественным интересам, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения, а также с учетом того, что потерпевший претензий к ФИО1 не имеет, суд считает, что правонарушение следует квалифицировать как малозначительное.

Согласно п.2 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявив ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья: Е.В. Мельничук