14 RS 0016-03-2025-000024-37
Дело №5-OL-1/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Мирный 26 марта 2025 года
Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Алексеева В.Ш., единолично, с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, сотрудника полиции ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца села <адрес> Якутской АССР, имеющего среднее общее образование, разведенного, имеющего четверых детей, в том числе троих несовершеннолетних детей, нигде неработающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Республика Саха (Якутия), <адрес>, <адрес>, владеющего русским языком,
ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации.
Судья, изучив материалы дела, заслушав лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, сотрудника полиции ФИО2,
установил:
25 марта 2025 года в 12 часов 25 минут в рамках проведения проверки по сообщению зарегистрированному в КУСП за №191 от 25 марта 2025 года в дежурную часть Отд МВД России «Оленекское», расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), <адрес>, был доставлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в состоянии алкогольного опьянения и стал вести себя крайне агрессивно, а именно выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на требования прекратить противоправные действия не реагировал и пытался схватить за форменную одежду заместителя начальника Отд МВД России «Оленекское» майора полиции ФИО3 После чего ФИО1 было разъяснено, что он оказывает неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции и воспрепятствует исполнению служебных обязанностей, был предупрежден о том, что, если он не прекратит противоправные действия в отношении него будет применена физическая сила и специальное средство БРС (наручники), в связи с чем на основании статьи 21 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину и специальное средство ограничения подвижности БРС (наручники).
25 марта 2025 года в 19 часов 00 минут в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, некоторые моменты не помнит, нигде не работает, источника дохода не имеет.
УУП ГУУП и ПДН Отд МВД России «Оленекское» ФИО2 в суде полностью поддержал протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пояснив, что ФИО4 был доставлен в отдел полиции как свидетель по материалу, зарегистрированному в КУСП, по факту совершения кражи, однако в отделе полиции начал вести себя агрессивно.
Судья, выслушав лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, сотрудника полиции, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет административное наказание.
В соответствии с пунктами 2,11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) в числе иных на полицию возложена обязанность по пресечению противоправного деяния, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечиванию сохранности следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресечению административного правонарушения и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1,2,8 части 1 статьи 13 Закона полиции для выполнения возложенных обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административных правонарушениях; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В статьях 20, 21 Закон о полиции сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, и лично или в составе подразделения применять специальные средства.
Из статьи 30 Закона о полиции следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицам. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу статьи 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностные лица органов внутренних дел (полиции) имеют право доставления - принудительного препровождения физического лица с целью составления протокола об административном правонарушении, при выявлении ими правонарушений.
Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении от 25 марта 2025 года, который составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем описано событие вмененного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем отвечает признакам допустимости доказательства по делу, рапортом заместителя начальника Отд МВД России «Оленекское» ФИО3 от 25 марта 2025 года, протоколом доставления от 25 марта 2025 года, протоколом об административном задержании от 25 марта 2025 года, актом медицинского освидетельствования от 25 марта 2025 года, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
При этом из рапорта заместителя начальника Отд МВД России «Оленекское» ФИО3 от 25 марта 2025 года следует, что 25 марта 2025 года в 12 часов 25 минут заместителем начальника Отд МВД России «Оленекское» ФИО3 по материалу КУСП №191 от 25 марта 2025 года в дежурную часть Отд МВД России «Оленёкское», расположенного по адресу: <адрес>, был доставлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в состоянии алкогольного опьянения возле дома по адресу: <адрес>. Находясь в здании Отд МВД России «Оленекское» ФИО5 резко начал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в его адрес, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал и пытался схватить за форменную одежду. После чего ФИО1 было неоднократно предупрежден о том, что, если он не прекратит противоправные действия в отношении него будет применена физическая сила и специальное средство БРС (наручники). Впоследствии ФИО1 был помещен в КАЗ Отд МВД России «Оленекское» для составления административного протокола по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По результатам проведенного в ГБУ РС(Я) «Оленекская ЦРБ» в отношении ФИО1 медицинского освидетельствования было вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения – результат 0,892 мг/л (первое исследование), второе исследование через 15-20 минут – 0,935 мг/л, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 25 марта 2025 года №31. Также в данном акте указано, что ФИО1 на вопрос фельдшера о наличии заболеваний нервной системы, психических расстройств, перенесенных травм отрицал.
Совокупность вышеперечисленных доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при таких обстоятельствах, действия данного лица правильно квалифицированы по данной статье.
Все материалы дела об административном правонарушении оформлены в соответствии с действующим законодательством и у суда сомнений не вызывают. Процессуальных нарушений при оформлении материалов административного дела суд не усматривает.
При назначении ФИО1 наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.
Согласно статье 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отягчающим обстоятельством признается совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания учитываются обстоятельства дела, личность правонарушителя, отсутствие дохода, в связи с чем применение санкции в виде административного штрафа, суд считает не приемлемым.
Учитывая вышеизложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, считаю, что ФИО1 следует определить административное наказание в виде административного ареста, поскольку ФИО1 официально не работает, не имеет постоянного источника дохода, назначение административного штрафа не достигнет целей административной ответственности по предупреждению совершения новых административных правонарушений.
При этом каких-либо медицинских документов, свидетельствующих о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих содержанию его в условиях изолятора временного содержания, в материалах не содержится, в суд не представлено.
Применения к правонарушителю в пределах нормы, предусматривающей ответственность за совершенное административное правонарушение, меру государственного принуждения в виде ареста наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.
Ограничений, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Руководствуясь статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать ФИО1 (паспорт №, выдан <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок исчислять с момента задержания - с 25 марта 2025 года 12 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья В.Ш. Алексеева