К делу №
ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ ФИО3
Республика ФИО3, , факс, телефон
<***>, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ
Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО3 ФИО4, рассмотрев дело в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: влд портал, стр.1, со слов не работающего, паспорт иностранного гражданина № выдан ДД.ММ.ГГГГ., об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 50 мин. гражданин Республики Таджикистана ФИО1, находясь в ГБУЗ РА АРНД по , в , отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления состояния наркотического опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства без назначения врача.
ФИО1 в суде свою вину в совершении вышеназванного административного правонарушения не признал. Пояснил, что никогда не употреблял наркотических средств, а отказался от освидетельствования из-за советов работников полиции.
Выслушав ФИО1 изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается: рапортом сотрудника полиции ФИО5; записью сообщения о происшествии; письменными объяснениями ФИО1, с признанием о том, что у него были изъяты наркотические средства, опрос свидетеля ФИО6, который подтвердил факт отказа от медицинского освидетельствования доставленного; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ., совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован факт отказа ФИО1 от медицинского освидетельствоания.
Кроме того, допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 пояснил суду, что будучи сотрудниками полиции доставили ФИО1 в АРКНД и у задержанного была несвязанная речь, расширенные зрачки и специфический запах.
Судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, и его вина в совершении названного правонарушения полностью доказана.
При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: влд портал, стр.1, паспорт иностранного гражданина № выдан ДД.ММ.ГГГГ., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, с дальнейшим административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации..
Срок административного ареста назначенный гражданину Таджикистана ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 10 ч. 30 мин.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья
ФИО2 городского суда подпись ФИО4
Уникальный идентификатор дела №
Подлинник решения находится в материалах дела №
в ФИО2 городском суде Республики ФИО3.