Дело № 5- / 2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Нязепетровск 29 июля 2022 года
Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Ерофеева И.А.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> проживающего в <адрес>,, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 20. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 12 минут ФИО1, находясь по адресу: <...> у дома №, в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в отношении сотрудников Росгвардии ФИО3 и ФИО4, а также не выполнил законное требование сотрудников Росгвардии, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен частично, выражался нецензурно в отношении одного сотрудника Росгвардии, так как находился в шоковом состоянии, только выбрался из перевёрнутой машины, болела голова, не совсем соображал, что делал. Документы от него не требовали.
В силу положений ст. 24. 1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.
Положения ч. 2 ст. 20. 1 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, в виде административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, прибыв на место ДТП по <адрес>, сотрудники Росгвардии, выясняя обстоятельства произошедшего ДТП, установили владельца повреждённого автомобиля, которым оказался ФИО1, на требование сотрудников Росгвардии предъявить документы, удостоверяющие личность, ФИО1 стал выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью, в дальнейшем уехал с места ДТП, о чём свидетельствуют представленные в материалах дела рапорт полицейского ОВО ФИО3, объяснения ФИО4, ФИО3 (л.д.5-7).
Обстоятельства административного правонарушения помимо указанных выше доказательств подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28. 2 КоАП РФ (л.д. 2).
Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 20. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка
При назначении ФИО1 наказания следует принять во внимание характер совершенного им правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, не установлено.
Учитывая характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, его личность, отсутствие постоянного источника дохода и заработка, суд полагает назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29. 9- 29. 11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
На основании части 2 ст. 20. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 ФИО6 подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты>
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с 15 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по пересмотру дел об административных правонарушениях Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А. Ерофеева
Постановление получил «29» июля 2022 года _________________________