Дело №
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 14 апреля 2025 года
Норильский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Гинатулловой Ю.П.,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,
при ведении протокола помощником судьи ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного фонда Администрации <адрес> к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Управление жилищного фонда Администрации <адрес> обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования следующим. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, район Кайеркан, <адрес>, предоставлено ФИО1, на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ Норильского городского суда по делу №. Ответчик в Управление жилищного фонда Администрации <адрес> для заключения договора социального найма помещения не явился, по акту приема-передачи данное помещение не принял, фактически в него не заселялся, регистрации по данному адресу не имеет. Таким образом, ФИО2 право пользования жилым помещением № не приобрел. Просят суд признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Представитель истца о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще и своевременно, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не представлено, также как и ходатайств об отложении судебного заседания.
С учетом изложенного в целях соблюдения баланса интересов сторон, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, суд полагает исковые требования Управления жилищного фонда Администрации <адрес> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище; никто не может быть произвольно лишен жилища (статья 40, часть 1).
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, район Кайеркан, <адрес>, предоставлено ФИО1, на основании решения Норильского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, принадлежит муниципальному образованию <адрес>.
Согласно сведений МВД России, ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, иной информации не имеется.
Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
В соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем.
В силу ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
Как следует из материалов дела, ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, по акту приема-передачи передачи не принимал, в Управление жилищного фонда Администрации <адрес> для заключения договора социального найма на спорное жилое помещение не явился, регистрации по указанному адресу не имеет.
Из акта обследования спорного жилого помещения, составленного ООО УК «Город» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что установить проживание ФИО5 в жилом помещении не представилось возможным, дверь в жилое помещение закрыта на «шуруп», отсутствует запирающее устройство.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> не приобрел.
В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Исходя из размера удовлетворенных требований, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по требованию неимущественного характера в размере 3000 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации <адрес> к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт ВУ №, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, район Кайеркан, <адрес>.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт ВУ №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Норильский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Норильский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Ю.П. Гинатуллова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.