УИД № № 2а-1237-2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Северобайкальск 25 ноября 2022 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Григорьевой В.В., при секретаре Тетерлевой Е.М.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Северобайкальский» ФИО3,

административного ответчика ФИО1,

помощника межрайонного прокурора района ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Северобайкальский» к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Северобайкальский», в лице и.о. начальника ФИО6 обратился в суд с административным иском обосновывая тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и возложены ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 24 часов до 06 часов, обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет посещения мест массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних, запрет выезда за пределы республики Бурятия. Ответчик состоит на профилактическом учете в МО МВД «Северобайкальский» с ДД.ММ.ГГГГ, имеет непогашенную судимость по ч. 2 ст.314.1 УК РФ. При постановке на учет с поднадзорным проведена профилактическая беседа, разъяснены административные ограничения и обязанности, предупрежден о возможных мерах ответственности в случае их нарушения. Решением Северобайкальского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ за несоблюдение установленных судом административных ограничений ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде явки в ОВД 2 раза в месяц. С момента постановки на учет ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в т.ч. в течении года: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, ФИО1 совершил ряд правонарушений против порядка управления, на путь исправления не встал, что является основанием для установления дополнительного ограничения. По месту жительства характеризуется посредственно, имеет постоянный источник дохода, склонен к совершению правонарушений и преступлений. В целях обеспечения предупреждения совершения правонарушений и преступлений, оказания профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, просит дополнить ФИО1 установленные административные ограничения, обязав являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Северобайкальский» ФИО3 поддержала административный иск по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 факты совершения правонарушений не отрицал.

Помощник межрайонного прокурора района ФИО4 полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. 3 ст.4 данного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, исчисляемый со дня постановки на учет а органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Северобайкальского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 24 до 06 часов; обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних; запрет выезда за пределы Республики Бурятия.

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Северобайкальский».

ДД.ММ.ГГГГ решением Северобайкальского городского суда РБ ФИО1 ранее установленные административные ограничения дополнено ограничением в виде явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

После чего, последний дважды (ДД.ММ.ГГГГ) привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде штрафа по ч.1,2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно справке-характеристике инспектора по ОАН МО МВД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 характеризуется как лицо трудоустроенное в ООО «Хлеб». По характеру спокойный, критику воспринимает адекватно, круг общения узкий. Ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности.

По данным ИЦ МВД по Республике Бурятия, а также представленных в суд документов, ФИО1 неоднократно судим.

Исходя из изложенного, оценив в совокупности доказательства по делу, руководствуясь целями и задачами вышеуказанного закона, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, о соблюдении им административных ограничений, а также принимая во внимание срок административного надзора, личность ФИО1, мнение прокурора, суд находит целесообразным дополнить поднадзорному лицу административные ограничения в виде явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.

В этой связи административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск МО МВД России «Северобайкальский» к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения по решению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении поднадзорного ФИО1 в виде явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.

Судья подпись В.В. Григорьева

Копия верна. Судья В.В. Григорьева