Дело № 5-13/2023

УИД 44RS0028-01-2023-001039-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 04 июля 2023 года

Судья Костромского районного суда Костромской области Комарова Е.Н., рассмотрев, в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 *****

УСТАНОВИЛА:

В Костромской районный суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении от 03 июля 2023 года правонарушение было совершено на территории исправительного учреждения ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области по адресу: (адрес), в период отбывания ФИО1 наказания по приговору суда.

При составлении протокола ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела по ее месту жительства по адресу: (адрес).

Установлено, что 03 июля 2023 года ФИО1 освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания и убыла на постоянное место жительства по адресу: (адрес).

При рассмотрении заявленного ходатайства следует принять во внимание следующее.

Статья 47 ч.1 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В то же время данная норма содержит и другое положение, в силу которого по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как указано в абз.12 пп. «з» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по делам, перечисленным в частях 1.1, 2, 3, 5 и 6 статьи 29.5 КоАП РФ, установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО1, не относится ни к одной из вышеуказанных категорий дел, следовательно, запрет на изменение территориальной подсудности на него не распространяется.

Основания для отклонения заявленного ФИО1 ходатайства отсутствуют.

С учетом изложенного, протокол и другие материалы по делу подлежат передаче для рассмотрения в Солнцевский районный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Направить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ, и другие материалы в отношении ФИО1 для рассмотрения по территориальной подсудности в Солнцевский районный суд г. Москвы.

Судья Е.Н. Комарова