№ ***

№ ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой Л.Г.,

при аудиопротоколировании и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козыревой Л.В.,

с участием: административного истца – ФИО1, административного ответчика ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № *** по административному иску ФИО1 к ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области, УФССП России по Самарской области, ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области ФИО9 о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от 13.07.2022 года,

УСТАНОВИЛ :

Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора, ссылаясь на то, что 22.07.2022г. на портале госуслуг появилась информация о взыскании исполнительского сбора в размере 5 000 руб.

Распечатав постановление о взыскании исполнительского сбора и установлении нового срока исполнения от 13.07.2022г. она узнала, что в отношении нее возбуждено исполнительное производство № *** от 20.03.2021г.

О вынесении постановлений от 13.07.2022г., 20.03.2021г. она уведомлена не была в нарушении ст.14, ст.24 ФЗ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Срок для добровольного исполнения не устанавливался, либо она не была уведомлена о нем.

В постановлении судебный пристав ссылается на исполнительный лист № *** от 05.03.2021г., выданный Сызранским городским судом по делу № ***, по решению вступившему в законную силу 10.02.2021г., который обязывает ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 (ФИО11) Д.Д., ФИО6, ФИО7, ФИО8 не чинить препятствий в пользовании нежилыми помещениями здания административного корпуса, освободить нежилые помещения по адресу .

Данный исполнительный документ не соответствует требованиям ст.13 ФЗ в частности, в нем изложена резолютивная часть судебного решения, которое впоследствии было изменено вышестоящим судом.

Указывая дату вступления в законную силу 10.02.2021г. судебный пристав имел в виду апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 10.02.2021г., которым исковые требования ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Самарской области удовлетворены в полном объеме. Данное определение было частично отменено определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24.06.2021г.

Решение Сызранского городского суда от 17.02.2020г. четыре раза рассматривалось судом апелляционной инстанции и трижды кассационной.

Последним является апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 20.04.2022г., которым решение Сызранского городского суда от 17.02.2020г. оставлено без изменения в части отказа в удовлетворении исковых требований к ФИО2

Определением Шестого кассационного суда от 29.03.2021г. исполнение апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 10.02.2021г. приостанавливалось.

В Сызранский городской суд подавалось заявление об отсрочке исполнения Апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 10.02.2021г. по гражданскому делу № *** до получения жилого помещения в порядке ст.52 ЖК РФ.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании требования административного искового заявления поддержала, сославшись на доводы, изложенные в административном иске.

Административный ответчик, представитель административного ответчика ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области ФИО9 в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований просила отказать, поскольку 23.08.2022 года вынесено постановление об отмене не соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации решения (постановления) должностного лица службы судебных приставов.

Представитель административного ответчика УФССП России по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя УФССП России по Самарской области, извещенного надлежащим образом и не явившегося в судебное заседание.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав материалы исполнительного производства № *** от 24.03.2021 г. суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу п. 2 ст. 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 2.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Как установлено статьей 4 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения.

В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов (ч. 1 ст. 12указанного Закона).

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон об исполнительном производстве) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии с положениями статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа (часть 1).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2).

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника-индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (часть 3).

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 поименованной статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (часть 7).

Судом установлено, что на исполнении в Отделении судебных приставов № 1 г. Сызрани и Сызранского района находится исполнительное производство № *** от 24.03.2021г., возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительного листа ФС N 035516528 от 05.03.2021г., предмет исполнения: обязать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 не чинить препятствий в пользовании нежилыми помещениями здания административного корпуса, освободить нежилые помещения по адресу: .

За не исполнение решения суда и в соответствии со ст. 112 ФЗ-229 «Об исполнительном документе» 13.07.2022г. ведущим судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5000,00 руб и установлен новый срок для исполнения 29.07.2022г., 13.07.2022г. в 17:31:46.

23.08.2022года вынесено постановление об отмене вышеуказанного постановления о взыскании исполнительского сбора с ФИО1 как, не соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации решения(постановления) должностного лица службы судебных приставов, поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства ФИО1 не получено.

Разрешая спор, исследовав материалы дела и материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления, поскольку оспариваемое постановление 23.08.2022 отменено, права и законные интересы административного истца не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 227-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 ( года рождения, уроженки г.Сызрани, паспорт № *** выдан 30.10.2019г. ГУ МВД России по Самарской области) к ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области, УФССП России по Самарской области, ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области ФИО9 о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от 13.07.2022 года, – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Уварова Л.Г.

Решение в окончательной форме принято 30 августа 2022 года.

Судья: Уварова Л.Г.