ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2025 года адрес

Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2025 года. Полный текст постановления изготовлен 27 октября 2025 года.

Судья Кузьминского районного суда адрес Вересов М.О., по адресу: адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-700/25 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, женатого, со средним образованием, неработающего, имеющего инвалидность второй группы, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, 11 марта 2025 года с 10 часов 40 минут до 11 часов 10 минут оперуполномоченным ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио по адресу: адрес, проведен осмотр страницы пользователя, зарегистрированного под именем «Александр Головин», в социальной сети «Вконтакте» по электронному адресу: https://vk.com/golova1978?z=photo16203850_457245109%2Fphoto_feed16203850, пользователем которой является ФИО1 На данной странице размещен информационный материал – фотография и рисунок. На фотографии изображен лежащий на кровати мужчина в камуфляжной форме, над которым на стене висит флаг красно-черного цвета, в центре флага размещен символ шестиконечной «Звезды Давида». На черно-белом рисунке изображены два человека, которые ведут за веревки группы людей. Над одной группой размещен государственный флаг Украины, над другой – государственный флаг Российской Федерации. Поверх фигур, ведущих группы людей, размещены флаги, внешне похожие на флаг государства Израиль. Над фотографией размещена надпись «Вот кому нужно, чтобы хохлы с кацапами себе глотку рвали!!!». Под фотографией с рисунком размещена надпись «а вы славяне друг друга убивайте по велению жидовских тварей, чтоб вас не стало а они ваших детей кого пожрут а кого в рабы заберут, но а земле… но а земле на придачу!!!».

Согласно справке об исследовании № 87/25 от 11.03.2025 года, проведенном фио «Центр социокультурных экспертиз», в указанном информационном материале содержатся лингвистические и психологические признаки возбуждения вражды, ненависти и унижения по отношению к группе лиц, выделенной по национальному признаку – евреи.

По данному факту Лефортовской межрайонной прокуратурой адрес проведена проверка и 05 сентября 2025 года и.о. Лефортовского межрайонного прокурора адрес фио в отношении фио возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Прокурор фио в судебное заседание явилась, поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении фио, просила привлечь его к административной ответственности.

Выслушав ФИО1 и прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.09.2025 года, рапортом о/у ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, актом осмотра интернет-ресурсов от 11.03.2025 года, справкой об исследовании № 87/25 от 11.03.2025 года и другими материалами дела.

Указанные письменные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Судом при рассмотрении дела не установлена личная заинтересованность сотрудников ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и Лефортовской межрайонной прокуратуры адрес в привлечении фио к административной ответственности, в силу чего оснований не доверять сведениям, содержащимся в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении и в иных материалах, не имеется.

Статьей 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» к экстремистской деятельности относятся: насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности РФ; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

В силу ст. 3 вышеназванного ФЗ, противодействие экстремистской деятельности осуществляется, в том числе выявлением и последующим устранением причин и условий, способствующих осуществлению экстремисткой деятельности, при этом ст. 12 ФЗ № 114-ФЗ установлено, что использование сетей общего пользования для осуществления экстремистской деятельности - запрещается.

В соответствии с ч.ч. 1, 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. При этом, запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена административная или уголовная ответственность.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Оснований полагать, что сведения, изложенные в рапорте о/у ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и акте осмотра интернет-ресурсов, являются недостоверными, не имеется, так как причин для оговора фио со стороны составившего их должностного лица в ходе рассмотрения дела не установлено, ранее ФИО1 не был знаком с данным должностным лицом, в неприязненных отношениях с ним не состоял.

Поскольку рапорт и акт осмотра интернет-ресурсов составлены должностным лицом ЦПЭ в рамках его должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление совершения административного правонарушения, они содержат сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, суд также признает их допустимыми доказательствами.

С учетом изложенного, по делу представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о виновности фио в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, отягчающих исключающих административную ответственность фио, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность фио, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном и наличие у фио инвалидности второй группы.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд считает, что наказание может быть назначено ФИО1 в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по адрес (УФССП России по адрес), л/с <***>, корр/сч № 40102810545370000003, счет получателя 03100643000000017300, ГУ Банка России по ЦФО, КПП 770101001, ИНН <***>, БИК 004525988, КБК 32211601201019000140, ОКТМО 45382000, УИН 32277000250004747111.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии через Кузьминский районный суд адрес.

Судья М.О. Вересов