УИД 39RS0016-01-2023-000031-41

Дело №5-2/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2023 года г. Неман

Судья Неманского городского суда Калининградской области Киячко А.С. при секретаре Груздовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

18 января 2023 года в 23:20 час. ФИО1, находясь <адрес> управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный знак № будучи остановленным сотрудниками полиции с признаками алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации отказался сесть в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении.

Указанные действия ФИО1 19 января 2023 года послужили поводом для составления инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России <адрес> ФИО8 протокола по делу об административном правонарушении № части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, указал на то, что неверно понял сотрудника полиции, вспылил без причины.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно статье 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3- ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу пункта 2 части 1 статьи 21 названного федерального закона сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для пресечения преступления или административного правонарушения.

Статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пунктом 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Пунктом 93.3 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 23 августа 2017 г. N 664 (далее - Административный регламент) закреплено, что сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.

Как усматривается из протокола по делу об административном правонарушении № от 19 января 2023 года установлен факт нарушений со стороны ФИО1 административного правонарушения, направленного против порядка управления;

Протоколом № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 19 января 2023 года, установлено, что 19 января 2023 года в 23:30 часов ФИО1 был задержан и доставлен в отделение полиции МО МВД России <адрес> в связи с невозможностью составления протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о котором составление протокола является обязательным;

Как усматривается из актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18 января 2023 года, не установлено у ФИО1 состояние алкогольного опьянения;

Протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18 января 2023 года, подтверждается, что основанием для прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 послужил факт установления сотрудниками полиции поведения водителя не соответствующего обстановке при отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения;

Из рапортов инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД России <адрес> ФИО9 и ФИО10 следует, что ФИО1 отказался пройти в служебный автомобиль для составления протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пытался уйти, отталкивал сотрудника полиции с явным неуважением к сотруднику полиции, на замечания не реагировал.

Согласно представленной сотрудником полиции вместе с материалом видеозаписи, просмотренной в судебном заседании, ФИО1 неоднократно сотрудником полиции предлагалось пройти в служебный автомобиль для составления протокола по делу об административном правонарушении, предложил сесть в автомобиль, от чего ФИО1 отказался, на повышенных тонах разговаривал сотрудниками полиции, пытался уйти с места остановки транспортного средства. При этом на представленной видеозаписи зафиксировано сопротивление сотруднику полиции со стороны ФИО1

Таким образом, поскольку ФИО1 в нарушение положений Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», препятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, не выполняя требования и оказывая при задержании сопротивление, то суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждаются, в том числе письменными материалами дела.

Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам не имеется, поскольку протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом МО МВД России <адрес> при этом данный протокол содержит все необходимые сведения, регламентированные положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в этой связи принимается судом как допустимое доказательство.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 учитываю признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении административного наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в этой связи считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 -29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области (МО МВД России «<адрес>

КПП: 391101001,

ИНН: <***>,

Номер счета получателя платежа: 40102810545370000028

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области,

БИК: 042748001,

Наименование платежа: штраф – часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол 14 № 007422/35),

Код бюджетной классификации 188 116 400000 16020140,

УИН №

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он должна уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он может быть подвергнута административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд Калининградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: