Дело № 2-335/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский 22 мая 2025 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бондаревой О.В., при секретаре Ишбульдиной Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Абсолют Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба,

установил:

ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд к ФИО1 о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что 25 апреля 2024г. между ООО «РефСтройРПроект» и ФИО1 заключен Договор на оказание услуг по управлению автомобилем. В соответствии с условиями Договора, в случае угона, уничтожения или повреждения автомобиля, произошедших по вине Исполнителя, Исполнитель обязуется возместить Заказчику причиненный ущерб в полном объеме. 02.05.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие. Согласно Постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 13.05.2024г., 02.05.2024г. ФИО1, управляя т/с «Киа Куорис» г.р.з. № двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> совершил наезд на препятствие справа по ходу движения т/с последующим опрокидыванием. В результате данного ДТП был нанесен ущерб автомобилю марки «Киа Куорис» г.р.з. №. Автомобиль марки «Киа Куорис» г.р.з. № на момент ДТП был застрахован в ООО «Абсолют Страхование», что подтверждается страховым Полисом №024-262-008733/23. В связи с тем, что ущерб у Страхователя возник в результате страхового случая, ООО «Абсолют Страхование» выплатило страховое возмещение, сумму в размере 991342,29 руб.. Факт осуществления страховой выплаты подтверждается платежным поручением №53966 от 29.11.2024г..

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, «вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».

На основании п.1 ст. 965 ГК РФ «Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившем страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки», к истцу ООО «Абсолют Страхование», в связи с выплатой страхового возмещения, перешло право требования, которое Страхователь имел к ответчику, причинившему вред.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Абсолют Страхование» в счет возмещения ущерба, денежные средства в размере 801 342,29 руб..

Представитель истца ООО «Абсолют Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, что суд считает возможным.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При этом перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заедании и следует из материалов дела, 25 апреля 2024г. между ООО «РефСтройРПроект» и ФИО1 заключен Договор на оказание услуг по управлению автомобилем.

02.05.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие.

Согласно Постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 13.05.2024г., 02.05.2024г. ФИО1, управляя т/с «Киа Куорис» г.р.з. № двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> совершил наезд на препятствие справа по ходу движения т/с последующим опрокидыванием.

В результате данного ДТП был нанесен ущерб автомобилю марки «Киа Куорис» г.р.з. № Автомобиль марки «Киа Куорис» г.р.з. № на момент ДТП был застрахован в ООО «Абсолют Страхование», что подтверждается страховым Полисом №024-262-008733/23.

Страховая сумма в период с 21.04.2024г. по 20.04.2025г. составляла 1287000,00 руб..

Согласно Экспертного заключения №1473048 стоимость восстановительного ремонта составила 2 557 100 руб., что по правилам страхования превышает 75% от страховой суммы. ТС в результате полученных повреждений и/или в результате утраты его частей не подлежит восстановлению, что признается полной гибелью ТС.

В связи с тем, что ущерб у Страхователя возник в результате страхового случая, ООО «Абсолют Страхование» выплатило страховое возмещение, сумму в размере 991342,29 руб..

Факт осуществления страховой выплаты подтверждается платежным поручением №53966 от 29.11.2024г..

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

Достоверных доказательств отсутствия своей вины в причинении вреда ФИО1 в суд не предоставил, оснований для возложения на истца обязанности доказать отсутствие вины ответчика не имеется.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено право лица, права которого нарушены, требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Таким образом, защита права потерпевшего посредством полного возмещения вреда, предполагающая право потерпевшего на выбор способа возмещения вреда, должна обеспечивать восстановление нарушенного права потерпевшего, но не приводить к неосновательному обогащению последнего.

Согласно п. 2 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 027 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (ИНН <***>) сумму ущерба в размере 801 342 руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 027 руб. 00 коп., всего взыскать 822 369 руб. 29 коп..

Ответчик вправе подать в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Бондарева

Копия верна судья: О.В. Бондарева

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 27 мая 2025г.