УИД 74RS0021-01-2023-000777-58
Дело № 2-796/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2023 года г. Карталы
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Смирных И.Г.,
при секретаре Шадриной И.О.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании в Карталинском городском суде материалы гражданского дела по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» обратилось в Карталинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в размере 74270 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2428 рублей, в обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Ford Focus, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1 и Hyundai Solaris, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО2 На момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована. Потерпевшей стороне истцом было выплачено страховое возмещение в размере 74270 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит в себе ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. До судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. До судебного заседания представил квитанции об оплате суммы ущерба в размере 74270 рублей и госпошлины размере 2428 рублей.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. В силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.
Их ходатайства представителя истца усматривается, что в соответствии с ч.2 ст.12 ГПК РФ и ч.2 ст. 173 ГПК РФ ему понятны порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ.
Суд полагает принять отказ представителя истца ФИО3 от заявленных требований и прекратить производство по делу, поскольку чьи-либо интересы прекращением производства по делу нарушены не будут. Полномочия представителя на отказ от иска подтверждены доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представителем истца заявлено о добровольности принятого решения об отказе от иска. Оснований для отказа в удовлетворении данного заявления суд не усматривает.
В удовлетворении ходатайства представителя истца о возврате государственной пошлины и выдаче справки для предоставления в налоговый орган следует отказать, поскольку как следует из чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком на счет истца компенсированы расходы по госпошлине за подачу иска в суд в размере 2428 рублей, в связи с чем отсутствуют основания для возврата государсвтенной пошлины из бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ АО «ГСК «Югория» ( ИНН №) от исковых требований к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 74270 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2428 рублей, производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В удовлетворении ходатайства о возврате государственной пошлины за подачу в суд иска к ФИО1 отказать.
Определение может быть обжаловано сторонами в 15-дневный срок в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.
Председательствующий Смирных И.Г.