Дело № 2на - 129/2022
УИД: 76RS0013-01-2022-001848-16
Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Рыбинск 20 июля 2022 года
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Грицай Е.В.,
с участием помощника Рыбинского городского прокурора Антошина А.А.,
при секретаре Артанкиной А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по об установлении административного надзора над осужденным
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженцем , проживавшим до осуждения по адресу: .
Суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Серебряно – Прудского районного суда Московской области от 30 июля 2020 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 11 июля 2022 года ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде 1 года 6 месяцев 18 дней лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 3 года 1 месяц 6 дней, с установлением ограничений: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия указанного специализированного государственного органа. Кроме того, на ФИО1 возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы. 1 раз в месяц для регистрации.
Начало срока наказания в виде лишения свободы - 30 июля 2020 года.
Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из ФКУ ИК № УФСИН Росси по (с учетом постановления Рыбинского городского суда от 11 июля 2022 года) 22 июля 2022 года.
Начальник ФКУ ИК - № УФСИН России по обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Ссылаясь на ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», начальник исправительного учреждения просит после освобождения из мест лишения свободы установить осужденному ФИО1 сроком на 8 лет административные ограничения:
обязательная явка один раз в месяц с 9:00 до 18:00 на регистрацию в орган внутренних дел по графику, утвержденному этим органом.
Согласно представленной характеристике и другим материалам дела ФИО1 за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом.
Осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ИК - № УФСИН России по 24 сентября 2020 года.
Осужденный трудоустроен в промышленной зоне учреждения, к работам в порядке ст. 106 УИК РФ по благоустройству исправительного учреждения относится добросовестно.
ФИО1 в коллективе осужденных уживчив, придерживается положительно настроенной к администрации учреждения их части; с представителями администрации вежлив.
Осужденный мероприятия воспитательного характера, занятия по социально – правовому обучению посещает, проявляет активность, проявляет активное участие в жизни отряда; воспринимает положительное воздействие.
За время отбывания наказания осужденный допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, имеет 13 поощрений. Вину в совершенных преступлениях признал полностью; в бухгалтерии учреждения имеются исполнительные листы.
Представитель административного истца представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что административное исковое заявление поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 обратился с аналогичным заявлением, указав, что с административным исковым заявлением согласен.
Прокурор полагал необходимым административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 оставить без удовлетворения, со ссылкой на положения пункта 8 статьи 270 КАС РФ, пункта 6 части 1 статьи 12 Федерального закона N 64-ФЗ Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», абзац 5 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК - № УФСИН России по об установлении административного надзора над осужденным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворению не подлежит.
Согласно Федеральному закону № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» администрация исправительного учреждения или орган внутренних дел могут обратиться в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении конкретного лица при наличии для этого определенных условий, в том числе, при условии отбытия таким лицом назначенного по приговору суда наказания.
Согласно части 4 статьи 5 указанного Федерального закона в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.
В соответствии с пунктом 8 статьи 270 КАС РФ, пунктом 6 части 1 статьи 12 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное исковое заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом, в отношении лиц, отбывающих наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы подается органом внутренних дел не позднее чем за один месяц до истечения срока отбывания осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Аналогичные положения содержатся в абзаце 5 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
На момент рассмотрения настоящего дела наказание в виде ограничения свободы ФИО1 не отбыто, к отбытию данного дополнительного наказания осужденный не приступал.
При таких обстоятельствах, с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы замена более мягким видов наказания - ограничением свободы, могут обратиться в суд только органы внутренних дел после отбытия ФИО1 наказания в виде ограничения сворбоды. Администрация исправительного учреждения, где ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы, сделать это не вправе.
При таких обстоятельствах в настоящее время административный надзор в отношении ФИО1 не может быть установлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 5 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК - № УФСИН России по об установлении административного надзора над осужденным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения судом.
Судья Грицай Е.В.
Дело № 2на - 129/2022
УИД: 76RS0013-01-2022-001848-16