№ 5-59/2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 февраля 2023 года город Уфа

ул. Сочинская, д 12

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Фаизов Р.З.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО2,

установил:

Должностным лицом таможенного поста Аэропорта Уфа Башкортостанской таможни составлен протокол в отношении ФИО1 ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут во время совершения таможенных операций пассажирами рейса № «<адрес>», в ходе таможенного контроля было обнаружено, что гр. ФИО2 (ФИО9) ФИО1 (ФИО10) ФИО2 ( ФИО11) перемещал по зеленому коридору <данные изъяты> бутылок алкогольной продукции, общей емкостью 3.60 литров, не заявленные в установленной форме. Из которых, 4 бутылки алкогольной продукции общей емкостью <данные изъяты><данные изъяты> литра, после проведения таможенных операций, связанных с выпуском, выданы гр. ФИО1 (ФИО8) ФИО1 (ФИО7) ФИО2 ФИО6) в личное пользование в соответствии с Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования".

ФИО1, надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного заседания в суд не явился.

Представитель Башкортостанской таможни – ФИО3 просил назначить наказание в виде конфискации.

Суд, исследовав представленные материалы, считает, что вина ФИО1 ФИО2 нашла своё подтверждение исходя из имеющихся материалов дела.

Из объяснения ФИО1 ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он следовал рейсом № «<адрес>», с собой перемещал <данные изъяты> бутылок алкогольной продукции, общей емкостью <данные изъяты> литров. О необходимости декларирования алкогольной продукции он не знал. С таможенными правилами не знаком.

По факту недекларирования алкогольной продукции, перемещаемой через таможенную границу Евразийского экономического союза, ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни в отношении ФИО1 ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела № об административном правонарушении по признакам, предусмотренным частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предметом административного правонарушения является <данные изъяты> литра в <данные изъяты> бутылке емкостью <данные изъяты> литра из стекла с жидкостью с надписью на этикетке "<данные изъяты> <данные изъяты>. Согласно этикеткам данные товары являются алкогольной продукцией. Целостность крышек не нарушена.

Из расчета таможенной стоимости ведущего инспектора ОТО И ТК № 1 таможенного поста Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни следует, что общая таможенная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП № составляет – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является порядок совершения таможенных процедур в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в форме бездействия и состоит в невыполнении обязанности по таможенному декларированию в установленной форме товаров.Согласно части 2 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия) либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Исследуемые материалы дела, а также вся совокупность представленных доказательств, свидетельствуют о наличии вины ФИО1 ФИО2 в форме неосторожности, так как правонарушение, возможно было предотвратить, и у ФИО1 ФИО2 через таможенную границу Таможенного союза, так как ФИО2 ФИО2 имел возможность ознакомиться с правилами ввоза товаров на таможенную территорию Таможенного союза, а также сотрудники таможенных органов в соответствии с Приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ № оказывают всем обратившимся гражданам консультации о правилах ввоза товаров на территорию Таможенного союза.

Исходя из вышеизложенного, в бездействии ФИО1 ФИО2, выразившемся в не выполнении обязанности по письменному таможенному декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, установлен состав административного правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании чего, ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни в отношении ФИО1 ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (№).

Санкцией части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискация предметов административного правонарушения.

С учетом изложенного суд, действия ФИО1 ФИО2 квалифицирует по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

При назначении наказания ФИО1 ФИО2 учитывает, что он ранее к административной ответственности не привлекался, а также учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации алкогольной продукции, а именно:. <данные изъяты> литра в 1 бутылке емкостью <данные изъяты> литра из стекла с жидкостью с надписью на этикетке "<данные изъяты>%», являющихся предметом административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.З. Фаизов