РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2023 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре судебного заседания Пушиной А.И., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2023-001782-15 (2-1562/2023) по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что ответчик ФИО1 является наследником умершей ФИО2, которая являлась получателем страховой пенсии по старости с 10 июля 2016 года. В результате программно-технической счётной ошибки, при повторном назначении страховой пенсии по старости ФИО3, после отказа от её получения, с 10 июля 2016 года неверно определён ожидаемый период выплаты пенсии, неверно рассчитан ИПК за периоды после 1 января 2015 года по её страховым взносам. В настоящее время ошибка устранена. Размер пенсии ответчика приведен в соответствие с нормами пенсионного законодательства с 1 июля 2021 года. Допущенная счётная ошибка повлекла за собой причинение убытков для истца. Сумма незаконно полученных ФИО3 денежных средств составила 29 164 рубля 84 копейки. Полагает, что получение ФИО3 от истца пенсии в повышенном размере, в связи с неверно определённым ожидаемым периодом выплаты пенсии, неверно рассчитанным ИПК за период с 10 июля 2016 года по 30 июня 2021 года без законных оснований, является неосновательным обогащением. Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что ответчик является наследником имущества умершей ФИО3, истец считает, что он должен отвечать по долгам наследодателя. До настоящего времени излишне выплаченные суммы страховой пенсии ответчиком добровольно не возмещены. С 1 января 2023 года ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области было реорганизовано в Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Иркутской области.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области незаконно полученные денежные средства в размере 29 164 рубля 84 копейки.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности (л.д. 38), в судебное заседание не явился, по ходатайству о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 37).

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения заявленных требований.

Изучив материалы дела, выслушав мнение ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Усолье-Сибирское и Усольском районе Иркутской области № 123913, на основании заявления от 20 июня 2016 года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 10 июля 2016 года была назначена страховая пенсия по старости (л.д. 17, оборот)

Решением органа пенсионного фонда от 18 июня 2021 года (л.д. 16), об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии было установлено, что при повторном назначении страховой пенсии по старости после отказа от её получения с 10 июля 2016 года не верно определён ожидаемый период выплаты пенсии; неверно рассчитан индивидуальный пенсионный коэффициент за период после 1 января 2015 года по взносам; переплата с 10 июля 2016 года (л.д. 16).

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 23 июня 2021 года № 4739 была выявлена ошибка в виде неверно рассчитанного индивидуального пенсионного коэффициента при повторном назначении страховой пенсии по старости после отказа от её получения с 10 июля 2016 года, за период с 10 июля 2016 года по 30 июня 2021 года в сумме 29 164 рубля 84 копейки (л.д. 13-14)

9 июля 2022 года получатель пенсии ФИО3 умерла (л.д. 20).

15 июля 2022 года пенсионным органом было принято решение о прекращении выплаты пенсии (л.д. 17)

Ссылаясь на неправомерное получение при жизни наследодателя денежных средств в размере 29 164 рубля 84 копейки, истец обратился в суд к наследнику умершей ФИО1 (её супругу) с требованием о взыскании неосновательно полученных пенсионных выплат.

В нарушение требований приведенных выше норм материального права и процессуального бремени доказывания, истец не доказал, что в данном случае имеются основания для взыскания с ответчика ФИО1 выплаченных сумм пенсионного обеспечения наследодателя.

Указанные выше обстоятельства, по твердому убеждению суда, не могут свидетельствовать о недобросовестности действий (бездействии) ФИО3 при назначении ей страховой пенсии по старости, не обусловлены ненадлежащим поведением умершей, а свидетельствуют о допущенной программно-технической счётной ошибки непосредственно органом пенсионного фонда.

При изложенных обстоятельствах, в силу положений ст. 1109 ГК РФ предъявленные ко взысканию с ФИО1 денежные средства, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств отказать.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы сторонами в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.К. Егоров