Дело ...
...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Луховицы 29 марта 2023 года
Судья Луховицкого районного суда Московской области Борзов Д.С., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ...1,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:
...1 ... года рождения, уроженца Республики Узбекистан, на территории Российской Федерации пребывающего по адресу: ..., со слов женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, близких родственников из числа граждан РФ не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
...1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
... в 14 час. 00 мин., по адресу: ..., г.о. Луховицы, 124 км, а/д «Урал М5», был выявлен иностранный гражданин Республики Узбекистан – ...1, который прибыл в РФ ... и ... получил патент, который оплачивал до ..., после истечения срока пребывания ... уклонился от выезда из РФ, в нарушение п. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации».
В судебном заседании ...1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и заявлений не заявлено. ...1 вину признал полностью, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснил, что уклонился от выезда из РФ, так как у него не было денежных средств на обратную дорогу, родственников – граждан РФ не имеет, сам покинет территорию РФ.
Выслушав ...1, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.
Факт совершения указанного правонарушения и виновность ...1 подтверждаются следующими процессуальными документами: протоколом ... об административном правонарушении от ..., в котором изложено существо нарушения; объяснениями ...1, данными на досудебной стадии производства; рапортом старшего УУП ОМВД России по г.о. Луховицы ...4 от ...; сведениями ФМС АС ЦБДУИГ; копиями паспорта гражданина Р. Узбекистан на имя ...1, патента на имя ...1
Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлено, что нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или ..., влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с ч. 5 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.
Оценивая доказательства по делу, суд считает вину ...1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ полностью установленной.
Объективных и достоверных данных, подтверждающих законность пребывания ...1 на территории Российской Федерации на момент выявления правонарушения, материалы дела не содержат и суду таковых не представлено.
При назначении ...1 наказания судьей учитываются характер совершенного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение.
Смягчающее наказание обстоятельство – признание вины, отягчающих административную ответственность наказание обстоятельств судом не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу, не установлено.
В судебном заседании дополнительно не установлено данных о том, что у ...1 на территории РФ проживают родственники, являющиеся гражданами РФ.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить последнему наказание в виде штрафа и выдворения за пределы Российской Федерации.
В силу положений ч.4 ст. 3.10 КоАП РФ суд считает возможным применить к ...1 выдворение за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ...1 ...1 ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
...1 обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Получатель штрафа: ...
Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.С. Борзов