Гражданское дело №2-2-353/2025

УИД 40RS0008-02-2025-000212-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» июля 2025 года г. Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в составе: председательствующего судьи Дудиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Эрлих И.В.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Тарусского района Калужской области Ивлевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тарусского района Калужской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования сельского поселения «Село Лопатино» Тарусского района Калужской области об обязании совершения определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тарусского района Калужской области <дата> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования сельского поселения «Село Лопатино» Тарусского района Калужской области (далее - Администрация МО СП «Село Лопатино») об обязании совершения определенных действий. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Тарусского района Калужской области в рамках предоставленных положениями Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» полномочий проведена проверка исполнения органами местного самоуправления законодательства о физической культуре и спорте, защите прав несовершеннолетних в деятельности Администрации МО СП «Село Лопатино», в ходе которой установлено, что в <дата> на территории с. Лопатино Тарусского района Калужской области размежеваны и предоставлены в собственность многодетным семьям более 80 земельных участков. Вместе с тем, при условии создания комфортных условий для проживания многодетных семей более 10 лет Администрацией МО СП «Село Лопатино» не реализовано строительство спортивной и детской площадки на территории муниципального образования в районе участка для многодетных семей для физического развития несовершеннолетних. С целью устранения выявленных нарушений прокуратурой Тарусского района Калужской области <дата> внесено представление, в рамках рассмотрения которого Администрацией МО СП «Село Лопатино» получен перечень оборудования для детской площадки, однако фактически работы по выделению денежных средств и заключению договора на поставку и монтаж оборудования не проведены. Просит обязать Администрацию МО СП «Село Лопатино» в срок не позднее <дата> произвести работы по обустройству земельного участка в районе <адрес> детским оборудованием, указанным в локальном сметном расчете (смете) №ЛС-02-01.

От представителя ответчика - Администрации МО СП «Село Лопатино», имеющего соответствующие полномочия, поступило заявление о признании исковых требований; последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны.

Представитель истца - помощник прокурора Тарусского района Калужской области Ивлева З.А. в судебном заседании исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала.

Представитель ответчика - Администрации МО СП «Село Лопатино» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца - помощника прокурора Тарусского района Калужской области Ивлеву З.А., изучив поступившее заявление о признании исковых требований, материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При установленных обстоятельствах, учитывая требования закона, принимая во внимание, что признание иска в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, признание иска принято, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Тарусского района Калужской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования сельского поселения «Село Лопатино» Тарусского района Калужской области об обязании совершения определенных действий, удовлетворить.

Обязать Администрацию муниципального образования сельского поселения «Село Лопатино» Тарусского района Калужской области в срок не позднее <дата> произвести работы по обустройству земельного участка в районе <адрес> детским оборудованием, указанным в локальном сметном расчете (смете) №ЛС-02-01.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 25 июля 2025 года.

Председательствующий подпись Н.С. Дудина

Копия верна. Судья Н.С. Дудина