Дело № 12-1267/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 11 июля 2023 года

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шассаева О.М., рассмотрев материалы административного дела по жалобе фио на постановление № адрес 0217180 от 03.03.2023 г. заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по адрес о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КРФобАП ФИО1,

УСТАНОВИЛ

Постановлением №адрес 0217180 от 03.03.2023 г. по делу об административном правонарушении заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по адрес, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КРФобАП и назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма РФ.

При рассмотрении дела должностным лицом установлено, что административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

03.03.2023 г. в 04 час. 45 мин по адресу адрес. стр.123 был выявлен гр. ФИО1, который нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая нецензурной бранью в общественном месте, а именно улица, удерживал гражданина за руку, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КРФобАП.

На данное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой он указывает, что обстоятельства совершения правонарушения не соответствуют действительности, так как 03.03.2023 г. в 03 час 17 мин водитель такси привезла его к отделу МВД по адрес, расположенного по адресу адрес. стр.123.

В отделе полиции 03.03.2023 г. в 03 час. 30 мин сотрудник составил протокол об административном задержании и ФИО1 был помещен в комнату для задержанных, в которой он находился до 15 час. 00 мин того же дня 03.03.2023 г.

Соответственно, в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте быть не мог, что подтверждается отчетом о поездке Яндекс такси от 03 марта 2023 г. и протоколом об административном задержании. Просит отменить Постановление №адрес 0217180 от 03.03.2023 г. по делу об административном правонарушении в отношении фио

В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержал, суду пояснил, что в указанное в протоколе время, он находился в комнате для задержанных в ОМВД по адрес, общественный порядок на адрес адрес не нарушал.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности фио, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем начальника полиции ООП ОМВД России по адрес №адрес 0217180 от 03.03.2023 г. подлежащим отмене, а производство по делу – прекращению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КРФобАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 29.10 КРФобАП, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указано мотивированное решение по делу. В числе обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении подлежит наличие события административного правонарушения (ст. 26.1 КРФобАП).

К событию административного правонарушения относятся время и место совершения административного правонарушения, данные обстоятельства входят в предмет доказывания и подлежат выяснению по делу об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 0217180 от 03.03.2023 г. в 04 час. 45 мин. по адрес адрес ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая нецензурной бранью в общественном месте, а именно, а именно улица, удерживал гражданина за руку.

Согласно представленным сведениям ООО «Яндекс.Такси», полученным по запросу суда, направленному по ходатайству фио, следует, что по заказу №1 от 03.03.2023 г. заказчик в 03 час. 10 мин. выехал на такси из точки отправления адрес, River Loft. Время завершения поездки 03 час. 17 мин. 03.03.2023 г. Телефон пассажира <***>

В письме также сообщалось, что по имеющейся в ООО «Яндекс.Такси» информации, по указанному заказу в службу поддержки поступили обращения как от водителя, так и от пассажира (заказчика):

- от водителя поступило обращение о некорректном поведении пассажира, водитель обратился в правоохранительные органы с заявлением;

- от пассажира (заказчика) поступило обращение с информацией о том, что он был пьян, но водитель без особых причин отвезла его в полицию и написала заявление.

Согласно протоколу ЮАА №0742291 от 03.03.2023 г. в 03 час. 30 мин. сотрудник полиции фио составил протокол об административном задержании гр. ФИО1. Содержание ФИО1 в комнате задержания прекращено в 15 час 00 мин. 03.03.2023 г.

Из исследованных судом документов следует вывод, что в указанное протоколе об административном правонарушении время и месте отсутствовало событие административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что должностным лицом нарушены требования о всестороннем, полном и объективном рассмотрении дела.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст.24.5 КРФобАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 ч.1 п. 3 КРФобАП

РЕШИЛ

Постановление №адрес 0217180 от 03.03.2023 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, вынесенным заместителем начальника полиции по ООП ОМВД России по адрес отменить, производство по делу прекратить на основании п. 1 ч.1 ст. 24.5 КРФобАП.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья фио