РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2-398/2025

УИД 38RS0009-01-2025-000321-84

г. Зима 14 июля 2025 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи Нестеровой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Воронцовой О.Л., с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о выплате недополученной пенсии,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором просил признать за ним право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ст. 30 Федерального закона от **.**.** № – ФЗ «О страховых пенсиях» с **.**.**; обязать ответчика включить в трудовой стаж неучтенные периоды, дающие право на досрочное назначение пенсии по старости при работе на соответствующих видах работ период обучения в СГПТУ-6 с **.**.** по **.**.** в качестве работы с тяжелыми условиями труда (список №), а также службу в рядах Вооруженных сил с **.**.** по **.**.**; обязать ответчика произвести перерасчет и выплату страховой пенсии по старости за период с **.**.** по **.**.**; произвести расчет и выплату недополученной пенсии с **.**.** по **.**.**.

В обоснование уточненного иска указано, что в соответствии с Федеральным законом от **.**.** №ФЗ «О страховых пенсиях» п.2 ч.1 ст.30 истцу ФИО3 с **.**.** установлена пенсия по старости в связи с включением в стаж периодов работ с тяжелыми условиями труда с общей продолжительностью 10 лет 2 месяца 16 дней. Пенсия по старости была назначена согласно Списку № (п. 1.2 ст.27.1 Федерального закона от **.**.** № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») с **.**.** бессрочно суммарным размером 23 788 руб. 54 коп. При назначении пенсии был учтён период обучения истца в СГПТУ-6 с **.**.** по **.**.** в качестве работы с тяжелыми условиями труда (Список №), а также служба в рядах Вооруженных сил с **.**.** по **.**.**, а также иные периоды работы с тяжелыми условиями труда. Данные периоды были включены ответчиком на законных основаниях, истец с ними согласен.

Вместе с тем, когда истец ФИО3 обратился за начислением пенсии в **.**.** году, ему было в устной форме отказано в назначении пенсии, поскольку, якобы, не хватало стажа с тяжелыми условиями труда. Кроме того, при дальнейшем обращении ФИО3 к ответчику в письменной форме, ему были выданы сведения о продолжительности периода для досрочного назначения пенсии по старости суммарно 5 лет 8 месяцев 9 дней. Таким образом, по вине ответчика до **.**.** года у истца незаконно был исключен период работы с тяжелыми условиями труда, что повлияло на своевременное назначение ему пенсии по старости. При первоначальном обращении за назначением пенсии, представленный истцом пакет документов был достаточным для реализации права ФИО3 на назначение пенсии, недостающие документы для назначении пенсии отсутствовали, в связи с чем в расписке-уведомлении в графе «Недостающие документы» никаких отметок не проставлено. Таким образом, за период с **.**.** по **.**.** ФИО3 недополучена пенсия в полном объеме, исчисленной исходя из расчета доплаты за любых 60 месяцев работы.

Истец ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в **.**.** году обратился к ответчику за назначением пенсии, предоставил трудовую книжку, паспорт, военный билет. Однако ему было в устной форме отказано в назначении пенсии, поскольку не хватало стажа с тяжелыми условиями труда. При этом, Пенсионный фонд не давал никаких разъяснений по вопросу права на получение пенсии. В **.**.** также обращался к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Никаких документов сотрудник Пенсионного фонда на руки ему не выдавал. Госуслугами пользуется с **.**.** года, его зарегистрировала супруга. В **.**.** после обращения в Пенсионный фонд, ему на телефон пришла выписка из лицевого счета, он ее распечатал. Он эту выписку не запрашивал, кем данный документ был запрошен – супругой или Пенсионным фондом, не знает. От ответчика ему не приходило никаких уведомлений о необходимости обратиться в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии. В **.**.** обратился к ответчику с вышеназванным заявлением, ему также отказали в назначении страховой пенсии. На следующий день приняли его заявление, страховая пенсия по старости была назначена.

Представитель истца по заявлению ФИО4 уточненные исковые требования ФИО3 поддержала, пояснила, что истец неоднократно обращался к ответчику за начислением пенсии, начиная с **.**.** года, однако ему поясняли, что стажа не достаточно. При этом сотрудники Пенсионного фонда, в нарушение требований федерального законодательства, ФИО3 ничего не разъяснили. Тогда как информирование граждан по всем вопросам пенсионного обеспечения – это прямая обязанность Пенсионного фонда. Истец является юридически не грамотным, ему поясняли, что нет оснований для назначения пенсии, в полученных справках не был учтен в качестве льготного стажа период обучения и службы в армии, поэтому ФИО3 и не обращался с письменным заявлением. По вине ответчика до февраля **.**.** года у истца незаконно был исключен период работы с тяжелыми условиями труда, что повлияло на своевременное назначение ему пенсии по старости. В связи с чем, за период с **.**.** по **.**.** ФИО3 недополучена пенсия в полном объеме.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности от **.**.** в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО3 не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях. Дополнительно пояснила, что назначение пенсии носит заявительный характер. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт обращения истца к ответчику с заявлением о назначении пенсии.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Государственные пенсии, как важнейший элемент социального обеспечения, в соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции РФ устанавливаются законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от **.**.** N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от **.**.** N 400-ФЗ) законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного федерального закона, Федерального закона от **.**.** N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от **.**.** N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от **.**.** N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", других федеральных законов.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от **.**.** N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона от **.**.** N 400-ФЗ).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от **.**.** N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" досрочная пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на **.**.**, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

На основании ч. 2 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от **.**.** N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от **.**.** N 665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 30 и 31 Федерального закона от **.**.** N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", осуществляется, в том числе, с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.** N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона от **.**.** N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Правила N 516).

Подпунктом "б" п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от **.**.** N 665 предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО1 от **.**.** N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО2 от **.**.** N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до **.**.**

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО3 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования **.**.**.

Согласно записям в трудовой книжке № от **.**.** на имя ФИО3, истец проходил обучение в <адрес> СГПТУ-6 с **.**.** по **.**.** труда (список №), проходил службу в Советской армии с **.**.** по **.**.**.

Согласно справке о назначенных пенсиях и социальных выплатах от **.**.**, решению о назначении пенсии от **.**.** ФИО3, **.**.** г.р. с **.**.** назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от **.**.** N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Продолжительность страхового стажа, учтенного при установлении страховой пенсии, составляет 40 лет 9 месяцев 1 день. В страховой стаж по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ № включены, в том числе, обучение в <адрес> СГПТУ-6 с **.**.** по **.**.** труда, служба в Советской армии с **.**.** по **.**.**.

Поскольку в страховой стаж по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ № уже включены обучение в <адрес> СГПТУ-6 с **.**.** по **.**.** труда, служба в Советской армии с **.**.** по **.**.**, оснований для удовлетворения заявленных требований ФИО3 о возложении на ответчика включить в трудовой стаж неучтенные периоды, дающие право на досрочное назначение пенсии по старости при работе на соответствующих видах работ период обучения в СГПТУ-6 с **.**.** по **.**.** в качестве работы с тяжелыми условиями труда (список №), а также службу в рядах Вооруженных сил с **.**.** по **.**.**, не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Согласно материалам дела право на получение страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от **.**.** N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" возникло у ФИО3 с **.**.**, что сторонами не оспаривается. При этом, назначена страховая пенсия по старости назначена истцу с момента его обращения, то есть с **.**.**.

В соответствии со статьей 21 Федерального закона "О страховых пенсиях" установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от **.**.** N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией (часть 1).

Согласно части 2 и 4 данной статьи граждане могут обращаться с заявлениями об установлении страховой пенсии непосредственно в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, или в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту жительства в случае, а также в форме электронного документа, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг.

В силу статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 данной статьи, статьями 25.1, 25.2 данного закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 данного закона. В случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии.

Согласно части 2 статьи 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Из разъяснений, приведенных в Обзоре практики рассмотрения судами дел по пенсионным спорам, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации **.**.**, следует, что при обращении гражданина в пенсионный орган по вопросу установления страховой пенсии независимо от формы такого обращения (устное или письменное обращение) пенсионный орган должен зарегистрировать это обращение в журнале регистрации заявлений и разъяснить гражданину его права, связанные с пенсионным обеспечением. В случае невыполнения пенсионным органом названной обязанности, приведшего к несвоевременному обращению гражданина, имеющего право на страховую пенсию, в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии, такой гражданин имеет право на выплату недополученных сумм страховой пенсии за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Из указанных положений следует, что назначение страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" носит заявительный характер, реализация права на назначение страховой пенсии осуществляется заявителем путем подачи соответствующего заявления в пенсионный орган, при наличии вины пенсионного органа в несвоевременном назначении страховой пенсии на пенсионный орган может быть возложена обязанность по назначению пенсии с более раннего срока, т.е. с даты фактического обращения за назначением пенсии.

Таким образом, к юридически значимым обстоятельствам при разрешении настоящего спора относится установление факта обращения истца в пенсионный орган именно по вопросу назначения страховой пенсии, поскольку оценка надлежащего выполнения ответчиком обязанности по разъяснению пенсионных прав зависит в первую очередь от содержания самого обращения гражданина и того вопроса, с которым гражданин обратился в пенсионный орган для предоставления соответствующей государственной услуги.

Однако, доводы истца о том, что он в период с **.**.** обращался в пенсионный орган по вопросу пенсионного обеспечения, при рассмотрении дела не нашли своего подтверждения.

Из письменных материалов дела следует, что с письменным заявлением в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении страховой пенсии ФИО3 обратился **.**.**, что подтверждается заявлением, и не оспаривается сторонами.

Из информации Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от **.**.** следует, что в информационных ресурсах СФР за период с **.**.** по **.**.** зарегистрированы следующие электронные обращения посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг (далее – ЕПГУ) ФИО3, **.**.** г.р.: **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.** - запросы сведений о состоянии ИЛС; **.**.** - запрос сведений о трудовой деятельности, предоставляемый из информационных ресурсов СФР. Выписки из ИЛС, сведения о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов СФР сформированы в день направления запроса в личном кабинете ФИО3 на ЕПГУ. В клиентской службе (на правах отдела) в <адрес> **.**.** зарегистрировано заблаговременное обращение за пенсией, консультация предоставлена, пакет документов принят.

Сведений о ФИО3 в журналах регистрации обращений за выплатой недополученных сумм пенсий и иных социальных выплат за **.**.** годы отсутствует.

Согласно журналу регистрации обращений, ФИО3 обращался в Пенсионный фонд **.**.** (содержание обращения – выплата начисленных сумм пенсий или иных социальных выплат, причитавшихся пенсионеру и оставшихся недополученными в связи с его смертью), затем **.**.** (содержание обращения - формирование макета ЭВД), и **.**.** (содержание обращения – назначение страховой пенсии по старости, выплата и доставка пенсий и иных выплат), и **.**.** (перерасчет пенсии).

При этом, ссылка истца и его представителя о том, что **.**.**, **.**.** истцом были получены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, а **.**.**, **.**.** – справка о выплатах, не имеют правового значения при рассмотрении дела, поскольку наличии вины ответчика в позднем назначении досрочной страховой пенсии истцу только одним фактом предоставления ФИО3 выписок из индивидуального лицевого счета, с отражением его страхового стажа, а также справки о выплатах, не является доказательством ненадлежащего выполнения ответчиком обязанности по разъяснению истцу его пенсионных прав.

Полученные сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица представляют собой распечатанный из соответствующей программы документ по установленной форме.

Индивидуальный лицевой счет (далее - ИЛС) - это электронный документ, содержащий предусмотренные Федеральным законом от **.**.** N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" сведения о зарегистрированном лице, хранящиеся в информационных ресурсах Пенсионного фона Российской Федерации (абзац 8 части 1 статьи 1 Федерального закона Российской Федерации от **.**.** N 27-ФЗ "Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования" в редакции до внесения изменений Федеральным законом от **.**.** N 237-ФЗ).

Информация, отраженная на индивидуальном лицевом счете зарегистрированного лица, формируется на основании данных, предоставленных страхователями, начиная с 1998 года. Данная информация изменяется и дополняется в соответствии с предоставленными страхователями в органы Пенсионного фонда Российской Федерации и Федеральной налоговой службы России отчетностями, предусмотренными действующим законодательством.

Форма "Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица" (форма СЗИ-ИЛС) утверждена Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от **.**.** N 2н в целях выполнения положений абзаца 9 статьи 16 Федерального закона от **.**.** N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", в ней содержатся сведения: дата формирования сведений; сведения о зарегистрированном лице; данные о пенсионных правах зарегистрированного лица, а именно данные о величине индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК), не учтенные при назначении или перерасчете страховой пенсии; сведения, содержащиеся в специальной части индивидуального лицевого счета (о дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию), сумма взносов работодателя, уплаченных в пользу зарегистрированного лица, сумма взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений и дохода от их инвестирования, сумма средств материнского капитала, направленных на формирование накопительной пенсии и дохода от их инвестирования.

Таким образом, запрос сведений о состоянии индивидуального лицевого счета, запрос справки о выплатах, не был связан с вопросом назначения пенсии и имел иное содержание, при этом оценка надлежащего выполнения ответчиком обязанности по разъяснению прав гражданина зависит, в первую очередь, от содержания самого обращения и того вопроса, с которым гражданин обратился для предоставления соответствующей государственной услуги.

Заявление о предоставлении сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, а также справке о выплатах не содержит запроса о назначении пенсии или оценке пенсионных прав; никаких доказательств того, что истцом была предоставлена трудовая книжка и имелось обращение (в том числе устное) по вопросу пенсионного обеспечения в период времени с **.**.**, не имеется.

Недостоверная информация истцу не была предоставлена, а по сути, была выдана только справка о состоянии лицевого счета с его содержанием на тот момент в соответствии с поданным истцом заявлением.

Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от **.**.** N 16п утвержден Административный регламент предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению (далее - Административный регламент).

В пункте 9 Административного регламента государственная услуга определена как услуга по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению.

Из пункта 4 Административного регламента следует, что при непосредственном обращении гражданина в территориальный орган ПФР информирование по вопросам предоставления государственной услуги осуществляется должностным лицом структурного подразделения территориального органа ПФР, ответственного за предоставление государственной услуги.

Как следует из материалов дела, истец обратился к ответчику за назначением пенсии **.**.**, предоставлена консультация и с заявлением о назначения пенсии ФИО3 обратился к ответчику **.**.**, предоставив необходимые документы.

При отсутствии обращения истца к ответчику, сотрудники Отделения не знали и не могли знать о возникновении у истца права на досрочное назначение страховой пенсии.

Поскольку факт обращения истца в пенсионный орган в период **.**.** по вопросу назначения пенсии не установлен, следовательно, не доказана вина пенсионного органа в несвоевременном назначении истцу страховой пенсии.

Кроме того, в связи с поздним обращением за назначением пенсии (в **.**.** году вместо **.**.** года) при назначении истцу пенсии в **.**.** года был применен повышающий коэффициент.

Таким образом, поскольку ФИО3 за назначением пенсии в период времени с **.**.** не обращался, оценка его пенсионных прав пенсионным органом не производилась, основания для удовлетворения требований истца о выплате недополученной пенсии с **.**.** отсутствуют.

Выплата пенсии за период с даты возникновения права на данный вид пенсии, до даты обращения с заявлением об установлении пенсии, нормами пенсионного законодательства также не предусмотрена.

При этом, доводы истца о том, что он не был осведомлен о своем праве на пенсию, об обязанности пенсионного органа вести разъяснительную работу, судом отклоняются, поскольку действующим пенсионным законодательством в отсутствие личного обращения гражданина не предусмотрена обязанность пенсионного органа по уведомлению граждан о возникновении у него соответствующих прав и разъяснению гражданину его прав и обязанностей, связанных с пенсионным обеспечением.

Следовательно, требования истца о признании за ним право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ст. 30 Федерального закона от **.**.** № – ФЗ «О страховых пенсиях» с **.**.**, возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет и выплату страховой пенсии по старости за период с **.**.** по **.**.**, произвести расчет и выплату недополученной пенсии с **.**.** по **.**.**, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении уточненных исковых требований ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ст. 30 Федерального закона от **.**.** № – ФЗ «О страховых пенсиях» с **.**.**, возложении обязанности включить в трудовой стаж неучтенные периоды, дающие право на досрочное назначение пенсии по старости при работе на соответствующих видах работ период обучения в СГПТУ-6 с **.**.** по **.**.** в качестве работы с тяжелыми условиями труда (список №), службу в рядах Вооруженных сил с **.**.** по **.**.**, произвести перерасчет и выплату страховой пенсии по старости за период с **.**.** по **.**.**, произвести расчет и выплату недополученной пенсии с **.**.** по **.**.** – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Нестерова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15.07.2025.