Дело № 1-442/2023
УИД 33RS0011-01-2023-005079-56
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 декабря 2023 года город Ковров
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Новиковой Н.А.,
при секретаре Козловой Т.А.,
с участием:
государственных обвинителей Кротова М.В., Вавилова М.А.,
подсудимой ФИО1,
защитника - адвоката Гудалина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО1, родившейся <дата> в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, не состоящей в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющей, являющейся ИП, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ
установил:
ФИО1 совершила приобретение и хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с п.п. 2,3,5 статьи 4 Федерального закона от <дата> N 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования; требования к образцам специальных (акцизных) марок для маркировки табачной продукции и их цена устанавливаются Правительством Российской Федерации; реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.
Согласно ч. 3 ст. 18 Федерального закона от <дата> № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от взаимодействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке средствами идентификации, а также маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.
Согласно п.1 Постановления Правительства РФ от <дата> N 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», установлено, что табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с настоящим Постановлением образцов.
Согласно постановлению Правительства РФ от <дата> <№> «О специальных марках для маркировки табачной продукции», табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца.
Согласно ст.3 «Правил маркировки табачной продукции средствами идентификации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 224 «Об утверждении Правил маркировки табачной, никотиносодержащей и безникотиновой продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной, никотиносодержащей и безникотиновой продукции», табачная продукция до ее ввода в оборот на территории РФ подлежит обязательной маркировке средствами идентификации.
В неустановленное дознанием время, ФИО1, являющаяся собственником магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, находясь на территории <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота табачной продукции и желая их наступления, с целью личного обогащения, заведомо зная о том, что согласно законодательству Российской Федерации табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации подлежит маркировке специальными марками установленного образца, а табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции, являясь продавцом киоска общественного питания, основным видом деятельности которого является – розничная торговля продуктами питания и табачными изделиями, имея преступный умысел на совершение хранения в течение длительного периода времени в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, действуя из корыстных побуждений, решила в течение длительного периода времени организовать оборот немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, на территории <адрес>, в целях извлечения от вышеуказанной деятельности дохода, то есть получения личной материальной выгоды, осознавая, что такая продукция имеет низкую себестоимость, обусловленную несоблюдением условий ее реализации, а также, что такая продукция пользуется большим спросом у населения в силу низкой цены.
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в <дата> года, ФИО1, действуя в своих интересах, договорилась с неустановленным в ходе дознания лицом, занимающимся торговлей нелегальной табачной продукцией, о приобретении у него нелегальной (контрафактной) табачной продукции, для последующего хранения в помещении киоска, расположенном по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего сбыта и по цене, явно ниже рыночной, покупателям в <адрес>.
Продолжая исполнение своего преступного умысла, в <дата> года, ФИО1, находясь на территории <адрес>, действуя из личных корыстных побуждений, направленных на извлечение постоянного дохода от указанной преступной деятельности, связанной с незаконной торговлей нелегальной табачной продукцией, будучи осведомленной о том, что приобретаемые ею немаркированные табачные изделия, подлежат маркировке специальными (акцизными) в установленном законом порядке марками, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрела у неустановленного дознанием лица, после чего оставила на длительное хранение в вышеуказанном помещении в целях последующего сбыта, немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке федеральными специальными (акцизными) марками, изготовленными производством АО «<данные изъяты>», а именно: <данные изъяты> пачек сигарет «<данные изъяты>».
<дата> противоправная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудниками МО МВД России «Ковровский», которыми в ходе проведения осмотра места происшествия помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, у ФИО1 была изъята из незаконного оборота вышеуказанная партия немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке федеральными специальными (акцизными) марками, изготовленными производством АО «<данные изъяты>».
Согласно справке УЭБ и ПК УМВД России по <адрес> об исследовании документов по факту изъятия немаркированной табачной продукции <№> от <дата>, общая стоимость указанной выше немаркированной специальными (акцизными) марками РФ табачной продукции составила <данные изъяты> рубля.
Таким образом, ФИО1, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, реализуя свой преступный умысел, направленный на осуществление незаконной деятельности по приобретению, хранению на территории <адрес>, а также продажу в торговой точке <адрес> немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками – сигарет, в период времени с <дата> года по <дата> незаконно хранила в помещении киоска, расположенного по адресу: <адрес>, немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, в количестве <данные изъяты> пачек сигарет, стоимостью <данные изъяты> рубля, что согласно примечанию 2 ст. 171.1 УК РФ является крупным размером.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ею ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись с предъявленным ей обвинением. При этом, подсудимая указала, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник– адвокат Гудалин А.В. поддержал заявленное подсудимой ходатайство.
Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке.
Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подтвердила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, ею осознаются последствия постановления приговора в особом порядке.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд постановляет приговор на основании исследования и оценки доказательств, указанных в обвинительном постановлении: показаниях подозреваемой ФИО1 (л.д.<№>), показаниях свидетелей Ма (л.д. <№>), Хр (л.д. <№>), Гл (л.д. <№>), Се (л.д. <№>), сообщения в МО МВД России «Ковровский» от <дата> (л.д. <№>), рапорта об обнаружении признаков преступления от <дата> (л.д. <№>), протокола осмотра места происшествия от <дата> (л.д. <№>), протокола осмотра предметов (л.д. <№>), заключения эксперта <№> от <дата> (л.д. <№>), справки <№> УЭБиК УМВД России по <адрес> от <дата> (л.д. <№>).
Принимая во внимание, что дознание в сокращенной форме проведено на основании добровольно заявленного ФИО1 ходатайства, с соблюдением условий, предусмотренных п.п.1-3 ч.2 ст.226.1 УПК РФ, при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.226.2 УПК РФ, суд приходит к выводу, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии самооговора со стороны подсудимой, также не установлено.
Проверив материалы дела, суд квалифицирует деяния подсудимой ФИО1, является обоснованным и подтверждается представленными доказательствами, в связи с чем, квалифицирует действия подсудимой по ч. 5 ст.171.1 УК РФ – приобретение и хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное в крупном размере.
При назначении вида и размера наказания виновной суд учитывает положения ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, состоянии ее здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
ФИО1 ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства в целом характеризуется положительно, в зарегистрированном браке не состоит, является индивидуальным предпринимателем.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает явку с повинной в виде объяснений от <дата>, данных до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, ее возраст, наличие у нее заболеваний, оказание помощи близким родственникам.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом данных о личности ФИО1, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, принципа справедливости и достижения цели исправления подсудимой, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 в условиях назначения наказания в виде штрафа.
По мнению суда, указанный вид наказания будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденной.
При определении размера штрафа в соответствии с положениями ч.3 ст.46 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ, материальное положение подсудимой и её семьи, а также возраст подсудимой, наличие у нее заболеваний. При этом суд исходит из того, что подсудимая является индивидуальным предпринимателем, располагает постоянным ежемесячным доходом.
Принимая во внимание размер дохода ФИО1, а также доводы стороны защиты о невозможности единовременной уплаты штрафа и, соответственно, предоставления рассрочки уплаты штрафа, суд считает возможным предоставить ФИО1 рассрочку уплаты штрафа.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 308, 309, 226.9, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 171.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства
Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 332901001, ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР// УФК по <адрес>, БИК 011708377, р/с 03<№>, кор/счет 40<№>, ОКТМО: 17 725 000, КБК 188 116 031 220 10000 140, УИН: 18<№>, наименование платежа: штраф по уголовному делу 1-442/2023 в отношении ФИО1.
Предоставить ФИО1 рассрочку уплаты штрафа на 1 год с уплатой ежемесячных выплат равными частями в размере по <данные изъяты> рублей.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> пачек сигарет «<данные изъяты>», хранящихся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России "Ковровский" (квитанция <№>)– уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ей необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ковровский городской суд <адрес> в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что он являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.
Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий подпись Н.А.Новикова