Дело №г.

УИН №RS0№-15

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сибера К.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> об установлении границ земельного участка, об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> об установлении границ земельного участка, и об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ей принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 150 000 кв. м с кадастровым номером № который расположен в районе <адрес> <адрес>. Основанием является договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Предыдущий собственник земельного участка по её просьбе решил провести межевание принадлежащего ей теперь земельного участка и обратилась к кадастровому инженеру для проведения кадастровых работ в отношении земельного участка в соответствие с законом, однако при проведении кадастровых работ выяснилось, что граница земельного участка с кадастровым номером № пересекает границу её земельного участка. При этом была выявлена ошибка в местоположении границ, допущенная при подготовке межевого плана в связи с образованием земельного участка путем выдела в счет долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № Было установлено, что при подготовке межевого плана был нарушен порядок согласования, а именно границы образуемого земельного участка не были согласованы с землепользователем смежного земельного участка, в связи с чем фактическое расположение земельного участка не соответствует координатам, зафиксированным в государственном кадастре недвижимости. Сведения о принадлежности земельного участка с кадастровым номером № содержатся в приложении к межевому плану. Указанное несоответствие препятствует ей как собственнику земельного участка пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, нарушает её права собственника, поэтому она вынуждена обратиться в суд.

ФИО1 просит суд исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № и установить границы принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером № в координатах на основании проведенного межевания, дело просит рассмотреть в её отсутствие.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, в котором исковые требования об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № и установлении границ земельного участка, признал в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости установлении границ земельного участка, об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ.

На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 об установлении границ земельного участка и об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ, удовлетворить.

Исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № и установить границы принадлежащего ФИО1 земельного участка с кадастровым номером № в координатах на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья /подпись/ К.В. Сибер

Копия верна:

Судья К.В. Сибер