2-3193/2023

36RS0003-01-2023-004104-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж 28 сентября 2023 года

Левобережный районный суд г.Воронежа в составе

председательствующего судьи Сусловой О.В.,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску О.С.А. к Х.Ж.Р о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Истец О.С.А. (далее – О.С.А.) обратился в суд с исковым заявлением к Х.Ж.Р (далее – Х.Ж.Р Х.Ж.Р) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 283 000 рублей.

В судебное заседание не явились стороны, о слушании дела извещались надлежащим образом по указанным в исковом заявлении адресам (л.д. 88-92).

Суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Ознакомившись с исковым заявлением, приложенными к нему материалами, а также ответом ГУ МВД России по Воронежской области, поступившим по судебному запросу, суд приходит к выводу, что указанное исковое заявление было принято к производству Левобережного районного суда г.Воронежа с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. Однако, как следует из статьи 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства и по месту пребывания в пределах Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ 17.07.1995г. №713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод и место жительство (место пребывание) по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

Суд так же принимает во внимание, что гражданин РФ вправе самостоятельно избирать место своего жительства, а институт «временной регистрации» не противоречит действующему законодательству.

В ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству суду поступили сведения от ГУ МВД России по Воронежской области, согласно которым ответчик Х.Ж.Р Х.Ж.Р с 28.07.2023г. по 21.10.2023г. состоит на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <адрес>, то есть на территории <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Левобережного районного суда г.Воронежа, а относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Пензы.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку, как указывалось выше, ответчик Х.Ж.Р Х.Ж.Р на дату поддачи иска ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73) и до ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на территории <адрес>, то дело неподсудно Левобережному районному суду г. Воронежа и подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Пензы (<адрес>) для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 30,33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску О.С.А. к Х.Ж.Р Х.Ж.Р о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Пензы для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья О.В. Суслова