Судья – Якимчик Д.И. Дело № 2-130/2023
33-29553/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 сентября 2023 года г. Краснодар
Судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя администрации Белореченского городского поселения Белореченского района на определение Белореченского районного суда Краснодарского края от 16 июня 2023 года,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.
Обжалуемым определением Белореченского районного суда Краснодарского края от 16 июня 2023 года заявление удовлетворено. С администрации Белореченского городского поселения в пользу ФИО2 взысканы судебные расходы в размере 40 000 рублей.
В частной жалобе представитель администрации Белореченского городского поселения Белореченского района просит определение суда отменить. В материалы дела не предоставлено доказательств того, что заявитель понес судебные расходы в заявленном размере.
В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, о рассмотрении частной жалобы не извещались.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает определение суда законным и обоснованным, не подлежащим отмене.
Действующим процессуальным законодательством установлен порядок распределения судебных расходов. Так, из содержания части 1 статьи 88 ГПК РФ следует, что к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
По смыслу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Решение суда состоялось в пользу ФИО2
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании с ответчиков судебных расходов в размере 40 000 рублей.
Суд апелляционной инстанции находит размер взысканных судом в пользу заявителя судебных расходов обоснованным, соответствующим правилам распределения судебных расходов, принципу соблюдения баланса интересов участвующих в деле лиц, соотносимым расходов с объемом и характером предоставленных услуг.
Оснований для уменьшения суммы судебных расходов по доводам частной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.
Несение расходов подтверждается договором оказания юридических услуг, чеком оплаты юридических услуг.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены определения не установлено.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Белореченского районного суда Краснодарского края от 16 июня 2023 года, оставить без изменения, частную жалобу представителя администрации Белореченского городского поселения Белореченского района - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение 3 месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Судья: