№ 2-475/2025 (2-4087/2024)
УИД 22RS015-01-2024-006481-03
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новоалтайск 29 января 2025 г.
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сергеевой И.В.,
при помощнике судьи Кошкиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение №8644 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с нее задолженности по счету международной банковской карты НОМЕР по состоянию на 01.10.2024 в сумме 113 845руб. 22 коп., и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 415 руб. 36 коп.
В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитным лимитом. Ответчику был открыт счет НОМЕР для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. В период пользования кредитом заемщик ненадлежаще исполняла свои обязательства, у нее образовалась задолженность в сумме 113 845 руб. 22 коп. Банк направлял ответчику уведомление с требованием о возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик не выполнила и не погасила задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении изложил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, к материалам дела приобщено письменное заявление о признании иска ответчиком.
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон сторон.
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Суд не усматривает оснований к непринятию признания иска ответчиком, поскольку такое признание сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении исковых требований.
В силу пп.1 п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При подаче искового заявления ПАО Сбербанк была уплачена государственная пошлина в размере 4415 руб. 36 коп. Возврату подлежат 70% уплаченной государственной пошлины, - это 3090 руб. 75 коп. Оставшаяся часть расходов по оплате госпошлины в сумме 1324 руб. 61 коп. взыскивается с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 194-199, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН: <***>) с ФИО1 (ИНН: НОМЕР) 113845 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1324 руб. 61 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.В. Сергеева
Решение в окончательной форме изготовлено 04 февраля 2025 г.