К делу № 2-823/2022

УИД № 23RS0051-01-2023-000487-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 21 апреля 2023 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Зелюка П.А.,

при секретаре судебного заседания Мироненко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование своих требований указали, что между ФИО1 и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор <№> от 19.07.2019, по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 194800,00 рублей. Факт перечисления денежные средств заемщику подтверждается выпиской по счету Должника, открытому в Банке <№>. 01.09.2020 АО «ОТП Банк» уступили ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору, что подтверждается договором уступки прав требования <№> от 01.09.2022 и выпиской к договору уступки <№> от 01.09.2022, согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «АйДи Коллект», в связи с чем истец приобрел право требовать уплаты задолженности по кредитному договору. В сроки, установленные для погашения по кредитному договору, денежные средства ответчиком не возвращены. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <№> от 19.07.2019, образовавшуюся с 16.08.2021 по 01.09.2022 в размере 237753,73 рубля, в том числе: 193683,98 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 43042,75 рубля – сумма задолженности по процентам, 1027,00 рублей – сумма задолженности по комиссиям и другим платежам, 5577,54 рублей – расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился. Был извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Был извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщал, рассмотреть в свое отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Судом установлен факт того, что ФИО1 и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор <№> от <дд.мм.гггг>, по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 194800,00 рублей. Факт перечисления денежные средств заемщику подтверждается выпиской по счету Должника, открытому в Банке <№>. В установленный срок ответчиком не были возвращены истцу денежные средства в полном объеме.

Ответчик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено.

<дд.мм.гггг> АО «ОТП Банк» уступили ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору, что подтверждается договором уступки прав требования <№> от <дд.мм.гггг> и выпиской к договору уступки <№> от <дд.мм.гггг>, согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «АйДи Коллект», в связи с чем истец приобрел право требовать уплаты задолженности по кредитному договору.

Задолженность ответчика по кредитному договору составляет с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 237753,73 рубля, в том числе: 193683,98 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 43042,75 рубля – сумма задолженности по процентам, 1027,00 рублей – сумма задолженности по комиссиям и другим платежам, 5577,54 рублей – расходы по оплате государственной пошлины.

По всем вышеуказанным, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 237753,73 рублей.

На основании ст. 98, 100 ГПК РФЮ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «АйДи Коллект» судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в доход государства, в размере 5577,54 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> в размере 237753(двести тридцать семь тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 73 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5577 (пять тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий -