Постановление по делу № 5-33/2025 от 24.07.2025 | Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область)

УИД 76RS0003-01-2025-000695-76

Дело № 5-33/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2025 года г. Гаврилов-Ям

Судья Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области Павлюченко А.А., при секретаре Голышиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты>

установил :

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут по адресу: пересечение автодороги <адрес> и автодороги <адрес>) <адрес>», водитель ФИО2, управляя транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, при проезде нерегулируемого перекрестка не выполнил требование правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка автодороги Шевроле Авео государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1, совершил столкновение с транспортным средством Шевроле Авео, под управлением Потерпевший №1, в результате Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ФИО3 № относятся к средней тяжести вреда здоровью, чем нарушил п. 13.9 ПДД РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, просил прощение у Потерпевший №1 и дополнительно пояснил, что в настоящее время вынесен судебный акт о лишении его права управления транспортным средством, поскольку в момент ДТП он управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила факт причинения вреда здоровью в ДТП по вине ФИО2 Не оспаривал степень тяжести вреда здоровью. Вопрос о назначении наказания ФИО2 оставил на усмотрение суда.

Выслушав ФИО2 и потерпевшего Потерпевший №1 Г., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения..

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут по адресу: пересечение автодороги <адрес> и автодороги <адрес> водитель ФИО2, управляя транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, при проезде нерегулируемого перекрестка не выполнил требование правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка автодороги Шевроле Авео государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1, совершил столкновение с транспортным средством Шевроле Авео, под управлением Потерпевший №1, в результате Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ФИО3 № относятся к средней тяжести вреда здоровью, чем нарушил п. 13.9 ПДД РФ.

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 причинен закрытый перелом 5-1 пястной кости левой кисти, который повлек длительное расстройство здоровья (более 21 дня) и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к средней тяжести.

Деяние ФИО2 подлежит квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правовое значение для установления в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения по указанной норме является нарушение им Правил дорожного движения и наступление в связи с этим вредных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.6 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Материалами дела достоверно подтверждено, что водитель ФИО2 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, нарушение которого привело к столкновению с автомобилем Шевроле Авео, под управлением Потерпевший №1, в итоге чего телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью, причинены Потерпевший №1

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается его признанием, письменными материалами дела:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ;

- сообщением в дежурную часть ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району, поступившим ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 03 минуты от ФИО6, о ДТП с пострадавшим;

- сообщением в дежурную часть ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району, поступившим ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минуты от ФИО7 о ДТП;

- сообщением в дежурную часть ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району, поступившим ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 32 минуты от СМПП ФИО11 о ДТП с пострадавшим;- сообщением в дежурную часть ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району, поступившим ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 33 минуты от СМПП ФИО12 о ДТП с пострадавшим Потерпевший №1, которому оказывалась медицинская помощь;

- сообщением в дежурную часть ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району, поступившим ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 34 минуты от СМПП ФИО13 о ДТП с пострадавшим Потерпевший №1, которому оказывалась медицинская помощь, диагноз: асцено-невротический синдром (ДТП);

- извещением о поступлении пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред здоровью причинен в результате противоправных действий в отношении Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого следует, что у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 29 мин. Выявлено поведение, не соответствующее обстановке;

- актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ из которого видно по средству измерения показание 0.000 мг/л;

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 о совершении им деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ;

- постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ;

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 о совершении им деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ;

- постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО2, Потерпевший №1 и ФИО8,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное заключение получено с соблюдением требований ст. 25.9 КоАП РФ, а также п. п. 3, 4, 7 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 522.

- рапортом врио начальника Госавтоинспекции ФИО1-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ начальнику управления Госавтоинспекции УМВД ФИО1 по <адрес> о произошедшем ДД.ММ.ГГГГ ДТП с участием водителей ФИО2 и Потерпевший №1

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, судья считает, что вина ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения полностью установлена и доказана. Получение потерпевшим указанных телесных повреждений состоит в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Правил дорожного движения.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО2 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ.

Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа либо лишения права управления транспортными средствами.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, оснований для смягчения ФИО2 наказания не имеется.

Учитывая вышеизложенное, судья полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Назначенное ФИО2 административное наказание согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного.

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РОВД, водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Постановление в течение 10 дней со дня получения его копии может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области.

Судья А.А. Павлюченко

Срок добровольной оплаты 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате представить в канцелярию суда.

Реквизиты получателя платежа:

УФК по Ярославской области (для Гаврилов-Ямского ОМВД), ИНН: <***>

КПП: 761601001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области г. Ярославль, КБК: 18811601123010001140

БИК: 017888102, ОКТМО: 78612101, УИН: 18810476250140000162