Дело № 2-781/2023
УИД 42RS0037- 01- 2023 – 000952-67
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сергеевой-Борщ О.Б.,
при секретаре Фахрутдиновой Е.С.,
с участием:
истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
в г.Юрга 24 мая 2023 года
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Профновации» о взыскании:задолженности по заработной плате, процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 (далее по тексту- истец) обратилась в суд с исковым заявлением и просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Профновации» (далее по тексту – ответчик): задолженность по заработной плате в размере 55 051 руб. 07 коп., проценты (денежную компенсацию) за задержку выплаты заработной платы2 010 руб. 22 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.
Требования обоснованы следующим.
Истец с *** работала в Обществе с ограниченной ответственностью «Профновации».
*** трудовой договор между истцом и ответчиком расторгнут.
При увольнении ответчик не выплатил истцу задолженность по заработной плате.
Задолженность ответчика перед истцом по заработной плате составила сумму 55 051 руб. 07 коп.
После обращения в суд ответчик частично выплатил задолженность по заработной плате, на день рассмотрения настоящего дела в суде задолженность ответчика перед истцом по заработной плате составила сумму 23 051 руб. 07 коп.
Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты (денежную компенсацию) за задержку выплаты заработной платы в размере 2 010 руб. 22 коп.
Истец также просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. за нарушение ответчиком её трудовых прав. Ответчик переживала из-за невыплаты ответчиком заработной платы при увольнении, испытывала стресс, испытывала чувство унижения.
Просит взыскать судебные расходы по оплате услуг юриста за составление искового заявления в размере 3 000 руб.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания остатка задолженности по заработной плате на сумму 23 051 руб. 07 коп. В остальной части просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку вины ответчика в задержки заработной плате истцу нет, у ответчика сложилась трудное финансовое положение. Ответчик в добровольном порядке частично выплатил истцу часть задолженности по заработной плате. Истец не доказал причинение истцу морального вреда.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд установил следующее.
В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту-ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.
При этом в силу ст. 22 ТК РФ обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии ТК РФ коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами;
В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Статьёй 136 ТК РФ предусмотрено, что заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ на работодателя возложена обязанность подтвердить выплату истцу заработной платы в срок и в полном размере.
Истец с *** работала в Обществе с ограниченной ответственностью «Профновации».
*** трудовой договор между истцом и ответчиком расторгнут.
По условиям трудового договора ответчик обязан выплачивать истцу заработную плату два раза в месяц:15 и 30 числа.
При увольнении ответчик не выплатил истцу задолженность по заработной плате.
Из расчетных листов, платежных документов, объяснений истца и представителя ответчика следует, что задолженность ответчика перед истцом по заработной плате на дату обращения в суд составила сумму 55 051 руб. 07 коп.
После обращения в суд ответчик частично выплатил истцу задолженность по заработной плате, на день рассмотрения настоящего дела в суде задолженность ответчика перед истцом по заработной плате составила сумму 23 051 руб. 07 коп.
Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере23 051 руб. 07 коп.
Истец также просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты (денежную компенсацию) за задержку выплаты заработной платы, предусмотренные ст. 236 ТК РФ, в размере 2 010 руб. 22 коп.за период с 14 февраля 2023 г. по 03 апреля 2023 г.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Согласно расчетам, представленным истцом, проценты (денежная компенсация), предусмотренные ст. 236 ТК РФ, за период с 14 февраля 2023 г. по 03 апреля 2023 г. составляют сумму 2 010 руб. 22 коп.
Суд, установив нарушение со стороны ответчика трудовых прав истца, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в соответствии со ст. 237 ТК РФ.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает конкретные обстоятельства данного дела, объем и характер причиненных работнику нравственных или физических страданий, степень вины работодателя, иные заслуживающие внимание обстоятельства, а также требования разумности и справедливости, и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы истца по оплате услуг юриста по составлению искового заявления в размере 3 000 руб.
При решении вопроса о взыскании судебных расходов, суд учитывает то, что исковые требования были частично удовлетворены ответчиком после обращения истца в суд.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере2 211 руб. 83 коп. (300 руб. + 1911руб. 83 коп.).
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Профновации» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 55 051 руб. 07 коп., процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы 2 010 руб. 22 коп., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Профновации» (ИНН ***) в пользуФИО1(СНИЛС ***) задолженность по заработной плате в размере 23 051 руб. 07 коп., проценты (денежную компенсацию) за задержку выплаты заработной платы за период с 14 февраля 2023 г. по 03 апреля 2023 г. в размере 2 010 руб. 22 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., судебные расходы в размере 3 000 руб., итого денежные средства в размере 33 061 ( тридцать три тысячи шестьдесят один) руб. 29 коп.
В остальной части в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профновации» отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Профновации» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере2 211 (две тысячи двести одиннадцать) руб. 83 коп.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Сергеева-Борщ О.Б.
Мотивированное решение суда составлено 31 мая 2023 г.