№ 2а-2721/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2023 года г. Озерск
Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Е.Е. Шишкиной
при ведении протокола секретарем Алферовой Е.А.,
с участием помощника прокурора ЗАТО г. Озерск ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Управление МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленного решением Озерского городского суда Челябинской области от 30 июня 2023 года административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, дополнив его еще одной явкой, а всего установить ФИО2 общее количество явок – три в месяц.
В обоснование заявления истец указал, что решением Озерского городского суда Челябинской области от 30 июня 2023 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 2 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов.
В период пребывания под административным надзором ФИО2 совершил два административных правонарушения против порядка управления и одно – посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности; в быту характеризуется удовлетворительно.
В судебное заседание административный истец, ответчик не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом ответчик ФИО2 полностью признал исковые требования.
Не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении административного надзора неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.
Поскольку явка не явившихся в судебное заседание участников процесса не признана судом обязательной, суд полагает возможным рассмотрение настоящего дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании ст. 4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из смысла указанных норм следует, что суд вправе назначить поднадзорному лицу как весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 судим за тяжкое преступление, а именно по приговору Озерского городского суда Челябинской области от 28 мая 2020 года по п. «в» ч. 2 ст.163 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ФИО2 был освобожден 22 марта 2022 года на основании постановления Калининского районного суда г. Челябинска от 11 марта 2022 года условно-досрочно на срок 9 месяцев 22 дня.
Решением Озерского городского суда Челябинской области от 30 июня 2023 года, вступившим в законную силу 15 июля 2023 года, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов.
Срок административного надзора постановлено исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.
В период пребывания под административным надзором ФИО2 совершил два административных правонарушения, направленных против порядка управления, а именно:
- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Озерска Челябинской области от 18 августа 2023 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершенное им 10 августа 2023 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток;
- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Озерска Челябинской области от 25 сентября 2023 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершенное им 14 сентября 2023 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Указанные постановления ФИО2 обжалованы не были и вступили в законную силу.
Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции, ФИО2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно: допускает нарушения в быту и общественных местах, неоднократно был замечен в состоянии алкогольного опьянения, не трудоустроен.
При этом, суд не может принять во внимание привлечение ФИО2 к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Озерска Челябинской области от 18 августа 2023 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку указанное правонарушение было совершено им 25 мая 2023 года, то есть до установления в отношении осужденного административного надзора.
Вместе с тем, с учетом установленных выше судом обстоятельств, имевших место в период нахождения ФИО2 под административным надзором, суд находит дополнение установленного административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, еще одной явкой, а всего с установлением данных явок в количестве трех в месяц, необходимым и соразмерным, поскольку это обусловлено интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, указанным выше.
При этом, дополнительно установленное ограничение подлежит применению со дня вступления в законную силу настоящего решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272 и 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Министерства Внутренних Дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области удовлетворить.
В отношении поднадзорного ФИО2 дополнить ранее установленные решением Озерского городского суда Челябинской области от 30 июня 2023 года административные ограничения, увеличив количество обязательных явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до трех раз в месяц.
В остальной части ограничения, установленные ФИО2 решением Озерского городского суда Челябинской области от 30 июня 2023 года, сохранить.
Дополнительно установленное ограничение подлежит применению со дня вступления в законную силу настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение десяти дней с момента принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.Е. Шишкина